一.前言
本身是118資訊管理碩畢，但大學很混
必修幾乎全部都是C低空飛過，基礎很差。
退伍後，今年一月報名高點資訊處理全修。
去年服兵役期間因為國家考試有公假，
有參加過106年高考(裸考)。
二.分數
106年高考 107年高考
國文 44(32/12) 47(35/12)
網路 10 5X
法英 6X 7X (差距不大)
程式語言 3X 9X
資料結構 62 39 (退步)
專案管理 35 42 (差距不大)
資料庫 3X 8X
資管資安 42 40 (退步)
平均 40 5X
三.心得
國文:
只聽補習班函授6堂
覺得有補習跟沒補習好像沒差很多，
選擇題一樣是不會寫，作文和公文
從25/7變成26/9雖然有增加一點，
但也是誤差範圍...
網路:
去年最低的科目，因為大學網路老師人很NICE
就混過去了，什麼都不會。有補習就真的有差，
高點的講義滿詳細的，OSI七層有線無線
和各種通訊協定，感覺是有認真讀就會有一定的分數。
法英:
英文多益九百多沒準備，錯兩題...
法緒憲法我覺得補習班的老師都上的不錯，
幽默風趣，很會舉例，覺得增加一點常識也不錯。
但是法緒範圍太大，我就專注準備憲法，
有稍微提升分數。
程式語言:
高點的金乃傑老師真的教得不錯，
高考C和JAVA都考滿多的，
但是我沒學過JAVA，C語言也是大一混過的。
我只有上課跟做講義的例題而已，
就拿到九十幾分真的CP值太高了!
資料結構:
我一直以為是所有科目裡最強的，
去年裸考也是唯一及格的專業科目，
結果今年補過反而退步了....
不過王致強老師是真的教得還不錯啦，
內容很詳盡，但上課有點冗，
建議可以直接買他的書讀就好。
系統專案管理:
去年完全不會亂寫拿到三十幾分，
今年補過四題裡也只有第一題比較有把握
畫了個類別圖拿了十幾分，
第二的限制理論跟第三題的功能點分析
不知道是我漏讀還是講義裡根本沒有...
最後一題雖然講義有提到但是總複習也都沒有
覺得也是補高點CP值不高的一科。
講義編排也是很散很亂，
相較其他科的講義不容易抓到重點。
老師上課的內容也是比較沒很精煉。
資料庫應用:
高點資訊類科唯一的女老師。講義只有三本，
扣掉歷屆試題，其實內容真的滿少的，
覺得真的教得不錯也整理得不錯，
言簡意賅，可以花不多時間拿到基本的分數，
是很值得投資的一個科目。
(這次前四題也都幾乎滿分)
資訊安全與資訊管理:
這門課也是金乃傑老師教的，
我個人是認為也是教得很棒，
去年事都不會隨便寫拿42，
今年每題都會寫也都自覺寫滿多的
結果才拿40...覺得其實也是有點運氣成分。
四.後記
我是全職考生一月報名後只上了幾堂資料結構，
剩下的課程是集中在過年後3~6月聽完的，
全科含共同大約450小時，
若快轉加抄筆記大概需要300小時(因人而異)
然後啊我覺得總複習班的CP值其實真的不高，
除了金乃傑老師的程式語言和資管資安，
他的講義真的是比較精美濃縮
其他的好像不太值得，就講講歷屆考題
系統專案管理的重點還都沒命中...
不過報名全科班總複習是送的就是。
(這邊要說一下高點台南班環境真的不錯
因為人少所以自修都一個人一個大位置XD)
我覺得運動和適當的休閒其實滿重要的，
考試期間每周都會慢跑3~5天，
平時也看看日韓劇玩玩手遊，
看電影聚餐也都照常沒什麼限制，
這樣讀書時感覺效率會很高，
考試時也比較能保持平常心。
最後經過這次的考試我覺得考運真的也是很重要的....
全部申論真的不是很公平我覺得。
老師個人的偏好就會差很多分數，
而大家的分數又都很接近。
最後，希望大家都能考到理想的工作!
謝謝國考版!!