Re: [新聞] 罕見！考律師不及格提行政訴訟告贏考選 cpb1111 PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 罕見！考律師不及格提行政訴訟告贏考選

作者: cpb1111 (cpb1111) 2018-10-16 19:22:57

今天看完黃國昌老師質詢蔡宗珍部長
發現難怪我一直這麼魯
因為我的法學知識實在太不足了
完全無法跟專業的公法學者一樣

從台北高等行政法院107訴字636決
得到相同的結論
「渠等所為評斷竟有明顯兩不相容之歧異判斷，則衡情堪認該兩位閱卷委員之其中一人係出於錯誤之事實認定而為判斷，致未能依前揭評分標準而為客觀公正之衡鑑。」
實在應該好好檢討一下自己
嗚嗚嗚

作者: luluhihi (三星殺手Lamigo) 2018-10-16 19:48:00

黃國昌民訴也很強

作者: washi54 (大尾魯蛇) 2018-10-16 19:49:00

黃本來就是教民訴的R

作者: CoryLuebke (路伯克) 2018-10-16 19:54:00

要慶幸黃去當立委了，國家多了一個好立委，考生少了一個出題學者，他是一個很認真的學者，聽說以前在學校期中期末考都很難

作者: luismars (ㄚ卜) 2018-10-16 19:56:00

所以15分的才是錯的打太高了，一律給3分就OK啦~總分更低

作者: stu86142002 (經典拿鐵) 2018-10-16 20:06:00

果然見解獨特難怪能當部長

作者: husky5566 (哈士奇五六) 2018-10-16 20:09:00

滿屌的，判決可以看出誰錯，我該回去多讀書

作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅) 2018-10-16 20:23:00

法官說其中一位是錯的，部長怎麼看出給15分是錯的= =?

作者: nk10 (築夢踏實) 2018-10-16 20:27:00

他是部長他說錯了就是錯了

作者: violetking (夢想就在前方(♂)) 2018-10-16 20:29:00

樓上去把蔡老師的書抄100遍就看懂了~~我還剩99.5遍~~

作者: repast (Simon) 2018-10-16 20:47:00

人家公法學者，你敢嘴？

作者: SCDAN (ㄎㄎ) 2018-10-16 21:40:00

蠻厲害的把自己累積的學術聲望部長任內完全消費掉我們有評估報告跟閱卷系統可以支持400分門檻結果國昌到現在還沒拿到評估報告閱卷被判決打臉我才不信有哪個教授敢去做這題的第三閱

作者: violetking (夢想就在前方(♂)) 2018-10-16 21:49:00

結果一定是打臉其中一位老師~~

作者: sbflight (艦娘在手天下我有) 2018-10-16 22:30:00

蔡宗珍不意外 112公法之光

作者: tttggg (古意) 2018-10-16 22:53:00

人只要一當官，思維就會前後不一嗎？!!!Σ(°Д°ノ)ノ

作者: ken5566 (休息是為了繼續休息) 2018-10-16 22:54:00

猛~~~

作者: qoo53895 (阿康) 2018-10-16 23:37:00

膽敢質疑公法部長？

作者: rickyntust (kl) 2018-10-17 00:10:00

強啊

作者: gs1 (Zzzz...) 2018-10-17 01:16:00

人一當官唉

作者: agn0000099 (羽山秋人) 2018-10-17 06:24:00

說個笑話部長是公法學者

作者: lingugu (我要改變) 2018-10-17 08:20:00

黃老師提出民訴浮動的訴訟標的理論很有見解

作者: violetking (夢想就在前方(♂)) 2018-10-17 08:56:00

這種解釋方式，三閱根本是假制度

作者: ledsopp (已經壞掉的宅狼) 2018-10-17 12:25:00

以前上過黃老師的強執，考試可以OB，但沒有用QQ

作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2018-10-17 22:14:00

一題40分拆成4小題一小題10分就算一個給0分一個給10分也不可能啟動3閱耶嘿

作者: iamdiff (象棋來一杯) 2018-10-17 22:34:00

直接改規則，一律沒有第三閱不就好了，囉里囉梭，蔡部長加加油啊

作者: SCDAN (ㄎㄎ) 2018-10-17 23:40:00

希望不要改成沒有雙閱

作者: Bluesemen (藍洨人) 2018-10-18 01:20:00

覺得三閱標準真的很有問題，法院居然還維持考選部的見解，但另外幫原告找了個理由判原告勝訴，這判決真的很妙

作者: lingugu (我要改變) 2018-10-18 15:18:00

用判斷餘地是騙不過法院的哈哈

繼續閱讀

Re: [新聞] 罕見！考律師不及格 提行政訴訟告贏考選

Re: [新聞] 罕見！考律師不及格提行政訴訟告贏考選