[心得] 非本科系全職一年司特四等書記官上榜

作者: Renenth (夜歌)   2018-10-31 23:37:02
非本科系全職一年準備司法四等書記官上榜心得
【代PO】
一、 報考動機
我本身的背景是師範大學文組相關科系大學畢業,有幾年代理教師經驗。在考量自己的各
方面條件(包括財力、天賦、時間……)後,選擇報考了四等書記官,中間也報了國營事
業政風和普考法律廉政當作練筆。除了書記官近年來大開增額之外,我從大學時代以來對
法律工作也一直有憧憬,希望可以透過書記官的實務法律經歷來增加自己的眼界。
二、 讀書安排:高點函授
(一) 成績
國文 55(33/8/14)
三合一 80
民法 15(2/8/2/3)
刑法 41(18/4/8/11)
訴訟法 54(16/9/22/7)
法組 78(23/15/20/20)
平均 53.x 名次 中間
(二) 國文
考前一個月每天寫10題考古題,熟悉國文選擇的作答方式,作文完全憑過往的經驗上場發
揮。公文的部分上完課後,考前一個月每兩天寫一篇公文,沒有刻意背格式,自然就記起
來了。
楊昕老師的講義有整理出近20年國文題目類型及考向,雖然國文範圍很廣,但仍提供一些
可以執行的準備方式,不過需要日積月累地進行,我是考前一個月才打開國文的課程所以
來不及照著老師的建議準備。
(三) 三合一
1. 英文
有時間或唸不下其他科目的時候會看有興趣題材文章、查單字及寫考古題來回想起英文的
語感。
何志恩老師將重要的文法說明得淺顯易懂,也有提供一些背單字的技巧。
2. 憲法
考前一個月才開始上課,邊上課就開始邊寫題庫,知道自己的弱點是在人權的部分所衍伸
的大法官釋字及政府體制在修憲前後的差異之後,大量接觸重要的釋字、做修憲前後的比
較。
宣律的課完全打開我對憲法理解的新境界,上課前後寫考古題有明顯的進步。
3. 法緒
最初開始準備考試時開始上課,上到一半就開始進入民、刑法等大科,直到考前一個月才
繼續把課上完,也是邊上課就開始邊寫題庫,會發現一些考點重複出現,抓到重點。
薛律有許多實務經驗,所以上課聽到很多實務的例子,會對法條的運用有更具體的了解。
(四) 民法
民法是我最早開始上,也最早上完的課。總共花了我將近1/4的時間,但結果是最慘烈的
。我大約5月才開始複習+寫考古題,但有些內容距離上完課已經隔了3個月左右,想要在
短時間把考點記起來、也要想要記條號、又想再整理一遍筆記,在時間緊迫的情況下很有
壓力。
個人花了很多時間在債總和債各,以今年的考題而言,有花2/3的時間在拿1/3的分數的感
覺。解題書是用揚英的解密國考大數據民法(基礎篇)+苗星、施宇宸的3Q民法總則-解題
書。
周律的課很適合初學者,老師應該有豐富的教學經驗,所以知道考生們大概會弄混的部分
在哪裡而特別加強,講義有隨篇整理考古題,可以很快知道怎麼應用在考試上。
(五) 刑法
陳奕廷(易律)的「圖說刑法總則」完整看過兩次,第一次上課的筆記在開始複習的時候覺
得太簡陋沒有什麼用,所以又重新做了第二次,才開始對刑總的架構有一定的基礎。刑分
的部分老師已經將構成要件、主要考點、有無明文罰未遂、過失、結果加重等等整理出來
,自己再做過一次筆記後,就是把整份筆記背下來的功夫了。解題書是用紀綱的刑法總則
解題書,刑分的解題書覺得不好用所以不在這裡列上。
陳奕廷老師(易律)是我的偶像,從刑法的發展歷程到各個學派的爭點都整理得很有架構,
而且舉得例子都讓人印象深刻,所以複習的時候比起該學說的名稱,反而是先想起來老師
舉的例子,也讓刑法成為最喜歡的科目。
(六) 訴訟法
1.民訴:
我在4月才開始聽第一遍的課程,後來又接著聽刑訴及法組和開始排各科複習進度,所以
本科只複習了一半及看一遍老師勾的法條就上考場了,好險今年考題就出在已經複習的那
一半以內,真的是有點幸運~
陳明珠老師(侯律)舉的例子會讓完全沒接觸過民事訴訟的人對整個流程有具體的想像,同
時又補充很多近年來接近司律或三等程度的考題,幫助我迅速抓到重點。
2.刑訴:
因為收到最後一堂課的時候已經是6月底,只把老師上課時提到的重點整理過筆記三次左
右。解題書是用紀綱的刑事訴訟法解題書。
錢律上課時會搭配一整本題庫對照著看,而且順帶透露一些寫題技巧,雖然是以考試取向
教學,但給的講義遠遠超過四等考試的程度,好處是除了老師說的重點以外,補充的部分
就看個人的取捨要不要花時間去吸收。
(七) 法組
這科完整的整理過三遍筆記,每一次都更加精簡,且把解題書幾乎整本寫了一遍。解題書
是用林沛的3Q法院組織法-解題書。
韓律上課會分享自己考試的心路歷程,講義有特別整理最綜觀大架構、每個章節的小架構
,邊上課邊教大家怎麼唸書,分享自己背誦跟取分的方法。
三、 策略
此篇心得是想要分享給跟我一樣,非本科系半路出家的考生。因此,補習是少不了的,比
起唸了四到五年的法律系本科生來說,民法和刑法的基礎也很難在一年之中建立。
前八個月在上課和整理筆記,主要的重點放在民法和刑法兩大科,會花相當的時間,主要
是因為我堅持每次上完課,都要做完該堂筆記,確定自己吸收後才進行下一堂。但就結果
論,大半年的努力只換來了總共50幾分(民法15、刑法41)。
到了4月,也就是考前四個月才開始上訴訟法及法院組織法,一併複習民法刑法以及寫考
古題。到7月時,民法、刑法、訴訟法這三大科已大約複習了一到二次,但是越唸越發現
自己的不足,例如條號其實記得不多,構成要件記得很零散,有些爭點記得住但寫不出來
。於是陷入了「為什麼不早一點開始複習」的懊悔之中。時間有限的情況下,很難周全三
大科的複習以及法院組織法的進度。
後來仔細分析,發現一個重點:跟我一樣沒有法律背景的人,三大科的分數大多不高,落
在30~40之間。想想,我們怎麼可能在一年之間考贏法律系的人呢?於是最後一個月終於
大澈大悟,把重點放在三合一和法院組織法,狂寫題庫與寫法組申論題。三大科只能抱著
死馬當活馬醫的心情,在晚飯後到睡前這段時間加減複習,只求不要生疏。
在拿到成績單之後,慶幸自己的策略不是錯的。我的法組和三合一都拿到了很漂亮的分數
,拉高了平均,也挽救了不堪入目的民法分數。回頭想想,要是當時執著在三大科的複習
上,導致法院組織法衝不高,三合一也把握不了的話,現在的我就只能明年再來了。
四、 後記
比起充滿許多不確定及運氣因素(考上的朋友們也很認同)的教師甄試,書記官確實是「
能夠準備」的考試。之所以能夠鼓起勇氣全職準備,是相信書記官可以經過「努力」後順
利考取。過程之中,當然也有許多徬徨與困頓,但是相信我的經驗能夠鼓勵與我背景相同
的考生,或準備要投入國考行列的版友們。考上後是另一個開始,耳聞書記官的工作相當
血汗,但我期許自己不忘初衷,在累積數年的實務經驗之後能夠迎來不同的生涯選擇。
作者: winterrain (冬天的雨)   2018-10-31 23:52:00
一年內書記官非本科考贏法律系的很多啊,我當年書記官一到四名都不是法律系的大學法律系只是提早接觸法律。不代表比較認真 上榜關鍵在畢業後
作者: Frank8584 (雪介)   2018-10-31 23:55:00
恭喜上榜!
作者: henry1326   2018-10-31 23:57:00
推強者
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-11-01 08:09:00
恭喜
作者: doublepoint (溫點點)   2018-11-01 09:13:00
恭喜
作者: six69 (96基特)   2018-11-01 09:24:00
樓上怎麼把非法律系考上當成常態,匪夷所思
作者: winterrain (冬天的雨)   2018-11-01 10:19:00
我記得當年我書記官受訓時 有問非法律係的舉手 有一半的舉手了 我在工作時碰到的書記官 大多不是法律系的非法律系的考上書記官 難道不是常態嗎?
作者: jason748 (傑哥我要)   2018-11-01 10:30:00
很多師範體系的女生來當書記官的
作者: six69 (96基特)   2018-11-01 11:18:00
難道想從事法律工作要就讀師院,而不是法律系,這種邏輯本來就不是常態了師院是128學分,要學教案、到國小實習,法律系學三段式論證、上法院實習,師院生考上書記官已經算是變態而非常態一年內、又是非本科考上,竟被一樓視為稀鬆平常,真是嘆為觀止
作者: cindycincia (挺柱!!)   2018-11-01 11:53:00
我覺得你邏輯比較奇怪 他從來沒有說考書記官要讀師院非法律系考上書記官本來就是常態,走一圈紀錄科不管刑事民事還少年都很清楚這個事實
作者: soqqcat (笨貓)   2018-11-01 11:55:00
這種事到底有什麼好討論的。只差沒有統計資料佐證而已吧~
作者: six69 (96基特)   2018-11-01 12:03:00
好吧,倒果為因的論證,我輸你們了
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2018-11-01 12:45:00
樓上慘遭圍剿QQoo工作通常是oo科系已經不符合時代潮流了
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-11-01 12:47:00
常態沒錯啊,我當年考上書記官去受訓時,同事幾乎一半以上都不是法律系的。
作者: fbtm (fbtm)   2018-11-01 13:09:00
常不常態跟本文有關嗎?
作者: winterrain (冬天的雨)   2018-11-01 13:22:00
我不知道有沒有關係 我只知道不需要因為自己非法律系就妄自菲薄 認為自己不如法律系只是晚入門 並非不如人而且知道法律系上課學期結束課本只上一半 學校和國考考試方向常常不一樣 就更不用擔心
作者: mooseyang (秧秧)   2018-11-01 13:34:00
真的很多四等書記官都是非本科系的
作者: pepepe (突破現狀)   2018-11-01 14:17:00
我只看到人家說非法律系考上是常態,當然這非法律系也包含了師院,沒人說要當書記官要讀師院啊,邏輯...
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2018-11-01 14:36:00
推冬雨大,我也是師範大學國文系的
作者: kutkin ( )   2018-11-01 15:10:00
69自己跳進來戳人
作者: Shadow5566 (小小書僮)   2018-11-01 15:38:00
推心得 感謝分享!!!
作者: aldam (aldam)   2018-11-01 15:42:00
推民法15分考上,真是猛
作者: Kazmier (代理人)   2018-11-01 17:59:00
本科系7pupu?
作者: cat763152001 ( )   2018-11-01 18:40:00
書記官高中畢業就能考了呀,可見什麼系不是重點?XD
作者: six69 (96基特)   2018-11-01 20:02:00
拍謝,我是師院的,老師轉跑道不是像喝開水那麼簡單,是政策逼得流浪教師去從警、去當書記官,只差沒去賣雞排,如果像某法官突然從教職對法律有興趣就算了,我畢業是92年,根本沒缺可以考,沒得選擇,非自願性的離開教育圈
作者: winterrain (冬天的雨)   2018-11-01 20:05:00
所以?
作者: six69 (96基特)   2018-11-01 20:09:00
就像郭董對博士賣雞排的感慨一樣吧,如果,讀了四年師院,不去當老師,讀了五年法律,不去從事法律工作,我想都是這個社會沉澱成本的浪費
作者: hannahtsun (HannahTsun)   2018-11-01 20:21:00
不用擔心 實務蠻多書記官都不是本科系的
作者: elian761   2018-11-01 21:38:00
等到改變考科後,法律系畢業的會比非本科生多很多吧
作者: todao (心裡有數)   2018-11-01 23:19:00
書記官嚴格講起來是法官的行政助理,不用法律本科也能勝任,但完全不懂法律確實也不適合。所以非法律本科經過一定程度的自修法律學科再來擔任書記官,應該沒有太大問題。
作者: Help (Help)   2018-11-02 01:22:00
總覺得文組無須太分科系, 只要表達能力佳, 差異好像不大...
作者: alees (俠士)   2018-11-02 05:24:00
一篇好好的心得文有什麼好戰的?理性勿戰,請各位合作
作者: dmxy (Barcssob)   2018-11-02 09:13:00
一樓只是陳述事實,沒說把非本科考上當常態,更何況書記官又沒限制科系,也沒人說讀本科就一定要做本科的工作啊,能考上就表示有一定天賦和努力程度,恭喜原PO考上!
作者: jason748 (傑哥我要)   2018-11-02 11:06:00
推樓上,搞不懂某人反應那麼大幹嘛
作者: atomato (a tomato)   2018-11-05 07:01:00
six69主要在感嘆大環境教育讓人學無所用
作者: dhe3626 (模仿犯)   2018-11-06 14:52:00
某樓充分展現在學校時領教過的那種法律本科生無聊又好辯的特性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com