緊急避難vs正當防衛

作者: wyn800703 (WYN)   2018-12-28 15:45:36
各位前輩好 在此有個疑問請益,勞煩不吝嗇指教
Q.
甲恐嚇乙:「如果在明日前,不交付壹百萬就把你殺掉」,乙心想如果不弄死你(甲)就
會被殺,乾脆先殺了甲,甲果真被乙殺死。問乙的刑責
1.因為小弟對恐嚇的了解是,告知未來不法惡害加害於被害人,這樣是否就不符合正當防
衛的現在性(現在不法侵害)?
2.緊急避難的部分,我學習到的是「正對正」,如此一來本題有緊急避難的適用嗎?另外
緊急避難有「現在性」的要件嗎?
3.還是小弟不才,此二者皆否定,有其他解答呢?
手機排版 傷眼還請大家包涵,在此先謝謝大家的指導
作者: s820912gmail (MR S)   2018-12-28 15:53:00
分類啦
作者: kilof (KiLoF)   2018-12-28 15:56:00
這個例子就是正對不正 而且不具現在性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com