考選部把球踢到警政署，
個人感覺，警政署不應該針對那些已經達到可以退休的警察，要求強制退休嗎？
警察是要報效國家的，
如果為了一己的私利退休金，
硬要撐到65歲，
不讓年輕人補上去，
除了影響警察抓賊的戰力以外，
這算是報效國家的理想嗎？
警政署，銓敘部應該想辦法，
淘汰無戰力的老警察，
例如採取加強執勤時數方法，
或是定期，不定期抽測體能，
未達標準就要強制退休，
強制進行適格體檢，
如果不符年輕人標準也要強制退休，
讓老警察就不要再佔著位置，
該退就退，
讓基層戰力缺留給年輕人，
不要再為了退休金硬撐。
你當現在就沒有標準膩？嚴苛立法是打算公然侵奪人民服公職權利？
作者:
T566 (TSbb快速指æ’伸å¡çƒ)
2018-12-30 21:20:00你素不素學生?
作者: scowe 2018-12-30 21:22:00
閱
作者:
kinedka (kd雄)
2018-12-30 21:37:00你工作不是為了錢膩
作者: long0416 (~~) 2018-12-30 21:43:00
要他早早退，又要他退休金領少少，退休後去做資源回收嗎？
贊成 不只警察 最好文職武職通通一年測驗一次 未達標準者強制資遣
我不認同樓主想法，當初立法者為了國家財政，立法延後強制退休年齡。那也應該要立法恢復成以前60歲退休的狀況就好了
作者:
ttttt13 (回憶的風)
2018-12-30 22:30:00然後你30歲就達不到標準退休了...
作者: Septopus 2018-12-30 22:39:00
報效國家勒 別騙了啦 你考警察也是為了混口飯吃啦 如果有理想有能力還怕考不進200名？老警察能力就比較不好嗎？也許吧，但輪不到民間混不下去只能寄望國考的傢伙來評價
作者:
oowm (oowm)
2018-12-30 23:07:00政府立法退休年齡一律提前到50歲
作者: ken9999 (ken) 2018-12-31 00:01:00
個人感覺，應該50歲後不佔缺不支薪，強制做到65歲後才能領退休金
作者:
ANman (一毛三)
2018-12-31 00:06:00趕快讀書吧 214啊哥
作者:
nodash (nodash)
2018-12-31 03:29:00你4ㄅ4怕考不上
作者: ownwei (wei) 2018-12-31 08:36:00
報效國家? 疑???
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2018-12-31 10:06:00鄉民覺得他考得上嗎
作者: fowatlantis (Russell) 2018-12-31 17:03:00
怎麼覺得在臉書警察考試社團看過一個今年備取沒上的發類似的言論，連打字敘述標點符號方式都一樣？巧合嗎？
作者:
ANman (一毛三)
2018-12-31 17:53:00樓上是說吸引五六百則留言那位嗎大叔嗎嘻嘻
作者: fowatlantis (Russell) 2018-12-31 18:09:00
對啊 要獻出自己心臟的那位XDD