剛看到有人在推文提到側錄補習班課程的事，然而，每次只要出現這類文就會有人提起這
是一個不能說的事，我了解智慧財產權需要被保護，作者是需要被尊重，我也知道盜版是
可恥並不可宣揚，但，我真的很好奇，如果沒有指名即將側錄的是哪一間的課程，只是單
純說明有什麼方法可行的話，這樣如果真的被告，法源依據為何？
認真地從純法律觀點討論，這樣真的告得成嗎？這跟討論很多人合購函授，但其實紙本教
材也是靠自行影印或是影印店而得本質上差不多吧，只要沒有指名哪一間影印店應該都會
沒事才對，要有事也是那間店才對，所以回歸本案，討論或教導這件事固然道德上值得非
難，且有助長歪風及藐視作者之嫌，但，我如果不是製作盜版或轉賣的當事人，只是說明
方法而已，法律上真的有可以告成的依據嗎？(刑事民事還是著作權都可以)
小弟不才，還請大大賜教，純學術討論，希望不要偏題，如有冒犯之處，多多見諒。