題目：甲過世後遺留300萬元，甲之配偶已身故多年，其膝下有一女乙一子丙，
且乙女和丙男分別育有A、B兩子及一位出生之C子，若在甲過世後，過不久丙即因
車禍也過世，則丙之配偶以其遺腹子C子有繼承權為由，向法院主張保留應繼分，
是否有理由？
我現在有幾種看法：
一、今甲死亡具又繼承權的是乙丙，故丙死亡後，甲之繼承人僅剩餘乙，故全部由乙繼承。
二、後來在網路上找到再轉繼承這個概念，但定義都非常不明確，簡單來說，
若繼承人在被繼承人死亡後不久也跟著死亡，那就尤繼承人之繼承人取得被繼承人之
繼承權。
總覺得以上兩個看法都不大對... 還請各位大大幫忙解惑，感恩！