https://reurl.cc/ag1Rl
釋字778考試前應該不會出來，給各位做個參考而已
嗯...結果還是不受理
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-06-03 11:55:00沒有窮盡救濟手段直接提釋憲www
不是沒窮盡，是連告都沒告這只是程序判決而已，應該還有別案在跑
作者: wujay 2019-06-03 13:13:00
提釋憲案的人，想要趁馬系大法官還多數時闖關
作者: punk1234 (小智哥) 2019-06-03 13:42:00
行政法院有提釋憲啊！不是嗎？
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-06-03 13:52:00兩個庭提釋憲吧誰知道 整個很零散
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-03 18:32:00有一大堆案，這只是其中一案
作者:
ptttpt (ptttpt)
2019-06-03 19:02:00想太多..一海票訴訟在等判敗訴要變釋憲案xddd違憲的機率超高單一個信賴保護就吃死你了 而且也未先設落日條款來杜悠悠之口 一看就硬幹 有啥好說的
作者:
ptttpt (ptttpt)
2019-06-03 19:12:00繼續在推文爭辯 看看宇宙中心會不會變成ptt吧xDDD
沒什麼好爭的啊，之前釋字早就講的很清楚了所以我才問你有沒有念過憲法至於念過還覺得違憲的 就...希望你已經考上了XD
作者:
ptttpt (ptttpt)
2019-06-03 19:31:00等你是大法官在發表高見吧 哈欠..沒人想知道你的看法 no one cares xDDD乖乖等釋憲啦 在急什麼 哈
作者:
ptttpt (ptttpt)
2019-06-03 19:39:00別這樣啊 這年頭有鍵盤的都比皇帝還要大了
作者: wujay 2019-06-03 19:59:00
大法官的意見又不是都一致，現在蔡系大法官人數多，所打槍年改的可能性大。馬系大法官就只能寫不同意見書就算你當大法官，你的意見不是大法官過半數，你也只能摸摸鼻子難講，搞不好以後有鄉民總統，新政策先上PTT宣布或是教習近平使用PTT，這樣PTT就是宇宙中心
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2019-06-03 20:13:00
(馬11扁4)釋字717：
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2019-06-03 21:54:00單純從憲法，我覺得沒設個過渡期，的確還是違反信賴保護，但推w大，只能看他們怎解釋，硬要擠也可以，就看誰多票..
作者:
zison (竹北李奧鈉多)
2019-06-03 21:58:00等蔡部長就位就可以受理囉：）
在這邊討論是真的意義不大，因為連獨眼龍都知道大法官也是有分藍綠的.（無惡意，我指的是提名政黨QQ)
作者: dreamman 2019-06-03 22:31:00
不真正溯及既往 應該沒有違憲吧 717號解釋至於過渡期間調款那就看大法官們的解釋了
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-06-03 23:01:00等新總統換大法官比較有機會
作者:
dispptt (dispptt)
2019-06-03 23:05:00只要政黨輪替 保證違憲 顆顆 不要在鐵齒了 什麼大法官不就是看顏色嗎 同j大的看法+1
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2019-06-04 00:06:00
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-06-04 00:16:00不看顏色的大法官很少啊..大概就吳庚等人吧
作者:
tp6m4g0 (..)
2019-06-04 13:34:00年改行政訴訟多到要招專案法助
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-06-04 14:24:00之前18%就沒過了 這個應該也差不多
18%跟退撫金本質差很多，717也只處理替代率太高問題
作者: scott186 2019-06-04 21:12:00
你可以主張信賴保護，國家不能主張公益原則嗎？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-04 22:13:00所以樓上知道國家為了公益侵害人民信賴時應該怎麼樣呢？
作者: scott186 2019-06-04 23:23:00
說到底不就是要錢要補償
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-04 23:32:00所以，為了公益砍人家錢，然後給人家錢做補償？還是既然公益是因為錢，所以砍你就砍了沒有補償，你就當作功德吧這樣以後我們對一般人民也可以比照辦理其實也不錯
186的言論頗好笑，去看看釋憲的，很多案子一路輸到底，最後爭取釋憲的背後不也是爭一個輸贏及獲得賠償？還是妳覺得以後賠償都以頒發獎狀及釋憲理由書一份裱框最恰當？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-05 08:46:00不管喇！公務員釋憲是死要錢貪婪米蟲，人民是為真理爭公義
作者:
bobjohns (bobjohns)
2019-06-05 11:27:00這樣說那18%被砍也是違憲 ,我年輕人希望全部年金倒光不用繳最好，自己退休金自己負責。前面老不死的退休金幹嘛我來繳
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-06-06 02:09:00那些老不死以前的稅金也養活小屁孩有人是孤島自己就長大不吃讓何國家社會資源的?
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-06-06 17:48:00繳個稅換18%跟百分百的所得替代我也想要啊 對了以前還有年終慰問金哩