作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2019-06-15 15:43:42https://udn.com/news/story/6939/3872729
2019-06-15 00:24 聯合報 記者葉冠妤／台北報導
政策轉彎！二○二○年一月十六日將全面實施公務人員職組職系新制，為配合新制，考選
部日前訂立公務人員高考三級暨普通考試規則修正草案，擬調整考試類科與應試科目，將
高考三級、普考專業科目刪減一至兩科，不過，因為多數考試委員對考科整併有疑慮，因
此考選部決定維持現制，明年高普考考科暫時不調整。
考選部發布消息指出，配合公務人員職組職系新制，考選部修訂高考三級、普考考試規則
，擬調整考試類科與應試科目，並在五月九日報請考試院審議，經考試院會議決議交付全
院審查會審查，並於五月卅日、六月六日召開兩次會議。
考選部表示，因審查會中，多數考試委員對各類科應試科目簡併方案質疑很多，全院審查
會主席在第二次審查會中裁示，高考三級各類科專業科目一律維持現制六科，加普通科目
兩科，總應試科目數為八科，普考專業科目一律維持現制四科，加普通科目兩科，總應試
科目數六科。
考選部認為，檢討、調整應試科目調整應做足充分溝通與準備，因此公務人員高考三級及
普考考試類科與應試科目擬均維持現制，暫不予調整修正，不過，最終仍以考試院決議為
準。
作者:
acould (阿褲)
2019-06-15 17:46:00刪考科到底是為了吸引更多考生報名，還是減少考試的人事成本阿!
成本，為了三天變兩天，省出題費閱卷費考越少科，其實錄取難度高，容錯率更不好
還是要等考試院決議才會定案 可以直接投票表決通過院會會議才有決定權
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-06-15 19:42:00現在容錯率有比較高嗎? 廉政還要考社會學跟行政學 到現在還是無法理解為什麼要考這兩科
作者:
SamMark (里維士官長)
2019-06-15 20:04:00電力還要考計概，都有專門的資訊類組了，電力考計概是在考啥？
作者: pppkk (義大跨年是場惡夢) 2019-06-15 20:55:00
電子還考半導體 是台積電有開職缺嗎？笑死
作者: wujay 2019-06-15 21:04:00
說實在有些科目可以改選擇題，也不需要科科申論題變成選擇題改卷成本減少爭議也比較少啊
作者: mules 2019-06-15 22:02:00
考科減少 報名費不變 純粹省錢
作者:
ai8051 (aii)
2019-06-15 22:37:00其實很多考科是併成一科
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2019-06-16 00:11:00減考科14科變六科然後六科裡面其實是14科...射倖性更高
作者:
NTUTPTT (阿嘿)
2019-06-16 01:18:00電力考計概真的很極歪
作者:
alvn (低 調)
2019-06-16 03:26:00來來來，考選部我們幫你們想好了，原本要刪的都改選擇好了XD...
作者:
lineve 2019-06-16 09:47:00基本上高考是有機會當到要做計畫決策的官，需要有統整與組織的能力，這種能力需要透過申論題才能測出來。若變成選擇題，那這樣跟初考有什麼不同
作者:
Lincoln (林肯)
2019-06-16 11:49:00申論題和決策有什麼關係?倒是申論題會引起不少偏見就是醫師國考也是選擇題
作者:
lineve 2019-06-16 12:04:00申論題確實可以測出高層次能力阿 如果讀不來就別考高考了
做計畫決策ㄉ官，不都是政務官或立委ㄇ？ 精算出來的費率他們想改就改不尊重專業耶什麼時候輪到事務官做決策了 還不是都聽上面的那些政務官有律師或公職背景練過申論就算了，沒練過卻做政務官也在出張嘴做決策，你怎麼說？
作者: nzj 2019-06-17 00:14:00
博士班的考試誰在考選擇，國內外都一樣
作者:
breez (微風)
2019-06-17 05:36:00回樓上 台灣當事務官都只能選對邊阿 議員說了算不是嗎?年改砍多少我說了算 再該砍更多
作者:
Lincoln (林肯)
2019-06-17 08:59:00高三級因為申論題比較有決策力，就不會一堆人薦七退選擇考多選也可以測出決策力現在有些博士班資格考是選擇啊
作者:
wush (wush)
2019-06-18 22:24:00一堆積非成是的可笑言論