本人（中年上班族）去年5月決定考關務特考財稅行政，唯一接觸過的科目（除英文外）是
行政法（快10年前準備其他考試時念過）。去年5月開始念行政法, 7月開始念民法,12月開
始念財政學，然後4月考試
因為白天要上班晚上帶小孩（不到2歲而且還蠻沒睡過夜），唸書時間有限所以自認念得很
認真
但還是不幸陣亡 …原因應該是處出在財政學考太低，只有20分QQ…
12月才開始念財政學的原因是因為以前曾經念過經濟學，卻怎麼樣都無法融會貫通，,又看
了朋友送我周群倫老師財政學函授，簡直是天書完全看不懂，看了一天就決定放棄財政學
但看了張政老師的函授後，覺得真是教的得行雲流水，似乎自己也可以試試看，所以才會去
年12月開始讀財政學
但考出來只有20分… 囧，不過我向想閱卷老師已經很仁慈了，因為我真的沒有一題會寫…
相較民法也是去年第一次接觸，去年7月開始念，這次拿70分，行政法則是快10年前念過（
幾乎全忘光），去年5月開始，這次拿80
比起來，似乎我真的很沒有唸財政學的天賦
想請問板上前輩，是不是財政學這種科目也是很常吃天資？念不起來就是真的念不不起來？
我在考慮是否要換考關稅法務了，但已屆不惑之年記憶力真的衰退很多，念訴訟法強執關稅
法規也是很大的挑戰…
希望能有一些對於國考有較有讀書經驗的前輩可以給我一些意見，謝謝您。

手機發文排版不順請海涵

建議挑自己有相對優勢的考科報名

天份不重要 有缺比較重要

經濟學考科不是用「念」的，是用理解的，理解每個模型的設計背後意涵，然後花點時間整理考古題，分類，針對常考（也就是考最多的範圍）跟你比較怕的部分整理出你的重點筆記。

蔡經緯甚麼時候有財政學函授了?

推樓上說的有缺比較重要，還有重點筆記好用

哪有甚麼天份，我外文半年就唸起來了，不能找藉口

行政法好強可以分享怎麼準備的嗎

抱歉，是周群倫老師

徐喬的經濟學，很適合初學者，看個2遍課程第1遍通常會有看沒有很懂，第2遍就會漸入佳境了

大家覺得這次財政是不是考很難？我分數也很差

經濟學財政學需要很多時間打底，而你40歲了，沒太多時間可浪費，我也建議你改考其他類科。

三等重理解 四等選擇用背的其實分數還是很有機會在上榜候補三等出一個畫圖 改一個變數 題目千變萬化 需要時間培養經濟邏輯

考公職的人應該不需要天分

財政學我不確定，但經濟不需要天份。

我覺得經濟學還是需要些天份。以前我研究所同學大學唸數學系的，他是靠經濟學上榜。有數理天分的唸經濟學財政學，相對事半功倍。

經濟學先搞懂圖形 可解決大多數疑問 有問題 先畫圖就對了

唸經濟不需要天分？你確定？難易度念的不同 不代表經濟簡單，只是你碰到的經濟學是簡單的，不意味著念經濟不需要天分

首先你有家庭孩子了，確定要關務這種要輪班的工作？關務英文是專業科目，你並沒提到英文成績如果其他專業都可以，只有財政學可以多分配ㄧ點時間盡量唸懂而非強記考試是比誰的總成績厲害考公務員除了錄取率也要考率工作環境畢竟都要花一陣努力才能上榜我本來也曾想準備關務特考，但想到這把年紀可能要爬貨櫃，或待在很熱的倉庫驗包裹再加上輪班......最後覺定關務當練筆就好決定財政學需要個經的底子，可以先加強個經

法科好強的感覺，說不定可以考慮司特應該比關務好？

那就繼續上張政的經濟跟財政啊 加油囉

講天分太誇張但是要選對自己有利的科目就是

偷偷問一下...為什麼超函跟金榜的財政函授都不找鄭漢...

先唸個十年，還是唸不起來，那就跟天份有關。推張政財政學，教得很有連貫性。

唸一年就能唸起來又不是要教你發論文，怎麼跟天分有關

鼓勵一下你，我強者朋友(台大經濟)是說，大家都以為他是天份很好，殊不知他的努力有多少

財政學重點是理解，一定要自己畫圖，我覺得比背法條簡單今年感覺題目有點偏，公共財跟外部性都沒出感覺你很會寫法學論述，轉考法務也是不錯的選擇

選擇有一半你20分?行政法民法這猛，乾脆四等書記官財政學一定要經濟，經濟學不好覺得很難學好

回樓上，關務的財政學是四題申論

關特的財政學沒有選擇

另外，民法跟行政法都是申論的情況下（關務沒有選擇），能拿這麼高，感覺準備法科的應該也很適合

原來關務財政四題申論優，經濟先唸好才可能

唸不起來還是趕快跳船吧

勤練考古 很多上榜生都在說只是似乎多數考生都不當一回事

考古題在某些科目沒啥用啊 你看關務四等程式設計概要考古題的分數 每年頂多占25%

看考題第1.2.題偏稅法第3偏經濟學，蠻難寫大概只會有第四題成本效益能穩拿分我覺得題目出太怪，非你沒天份，會臉給分

考古題不是叫你死記各類題型的解法 沒有無用這種回事覺得無用的考上了嗎 是的話還是要恭喜一下

其實關務財政這幾題雖然偏一點，但考古題有類似的詳細可以去找申論題庫書自己對照看看

考高考根本不需要天份經濟學跟財政學都是肯讀就有分的科目不過很多考生讀經濟相關科目的方式是有問題的就是囫圇吞棗的亂背一通完全沒理解就在那一直背不知道背什麼鬼背口訣背解法 結果看到題目還是完全無法思考聽說一些補習班的教法也是那樣 沒講思考的過程沒講邏輯就直接亂丟結論 口訣叫學生亂背一通 這樣自然很少人學得好 出非他本來就會 不過那種人根本也不需要補習

needeng 沒辦法，多數人都求速成，甚至有很多從小時候學習數理相關的科目，就從來沒有真正「理解」過給你一個公式、結論或口訣，照著用可以解幾個基本題，就以為自己已經懂了

補習也才30多堂課，你教詳細太慢，學生跑光大一經濟學，個經總經計量，幾百小時課濃縮

經濟學是苦科目 內容太多了 一開始讀入門覺得還不錯理解但其實越讀越難 規模報酬遞減

可以加強個經供需理論、彈性的部分

經濟學還真的要花點時間，入門的書跟老師都很重要

我覺得還是跟教法有關 同樣3x堂 就是有老師能把邏輯教出去 只不過那種願意聽的學生就通常比較少 的確跟多數考生只想求速成有關另外還有個問題就是 國考或國營的經濟題目鑑別度不太夠用硬背的的確也不會考太差甚至有時候是考90以上 不過我還是覺得有風險 以前高考也是有難過 是近幾年比較簡單另外還有個問題就是 硬背的只有一開始輕鬆 後面會越來越痛苦 甚至是全部搞混用理解的就是倒吃甘蔗 越讀越輕鬆 國考來說幾乎是一定高分 經濟本來就是理解的科目