各位前輩好，讀到相對告訴乃論
題目寫到甲乙丙丁四人共同犯竊盜
其一為相對告訴乃論的問題
使我聯想到，假若現只有一人犯了一個裁判上一罪，例如
甲闖入a宅偷了a的手錶以及父親的手機，一行為犯了兩個財產法益，
那麼此時該如何論處呢?
檢察官可以依267起訴該二犯罪事實嗎?
又或者因為相對告訴乃論，會有甚麼處置?
感謝各位先進願意解惑!

一個人竊取某人家裡中兩個人的東西，是侵害一個家庭的財產監督權 所以只論一罪 加重竊盜罪如果用接續犯的概念也是輪一罪然後竊盜不是非告訴乃論嗎 你的題目看起來甲跟A似乎也沒親屬關係 也不是相對告訴乃論的要旨有錯煩請指正

甲父的手機如果在A宅應該是在A的持有當中吧

我大概知道你的意思 只是你的例子好像不太好簡而言之 若係相對告訴乃論之罪提起告訴 及於全部若係一般告訴乃論之罪不及於相對告訴乃論之罪打錯 是一般的犯罪

先假設為實體上一罪的接續犯，雖然有267，但也有不及於的例外。如果檢察官只起訴一般的竊盜罪，效力不會及於324這個部分，仍然必須父親告訴了，才成為法院審判範圍

感謝以上大大的解答!