這類題目不用想太多
韓愈指的是人生活用的知識
但有可能是知與識,
或是 智識
培根的大多是科學知識
可從韓愈與培根的時代背景開始
然後一路聯想發揮
論述兩者的不同
最後筆鋒一轉
原來兩者有一很大的共通性
然後收尾
作者: a86562018 (風吹芋頭芯) 2019-07-07 00:39:00
不是拿韓愈跟培根比吧 是韓愈培根一起跟知識爆炸比
作者:
aldam (aldam)
2019-07-07 06:34:00培根？蛋土司？培根是西方的食物，在那個年代，韓愈是不可能吃到培根的。但知識就是力量，萬流歸宗，只要多充實自己，就可以發明培根了，即使孔子也吃的到。
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-07-07 06:58:00這樣寫就文不對題了
作者:
iversonya (iversonya)
2019-07-07 07:22:000分機會很高
作者: noiisee (頂叩叩) 2019-07-07 07:26:00
加油
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2019-07-07 07:32:00韓愈是一類文組，培根是三類，歸在一起就是從古至今累積的知識越來越多就爆炸了
作者: awpdv (郭懿) 2019-07-07 08:05:00
怎麼還在討論啦XDD
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-07-07 08:07:00韓愈煎培根
作者:
aldam (aldam)
2019-07-07 08:16:00韓愈昨晚托夢罵我誤解題意，他說培根蛋土司已經是過去式了，在知識爆炸的年代，為了健康，建議改吃鮪魚蛋土司。
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-07-07 08:19:00韓愈吃的是五花肉 培根吃的是培根 兩者都是豬肉 故能延伸出文化差異卻異中有同
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-07-07 08:21:00所以豬豬是促使世界大同的利器
我直接把寡頭鐵律的三特性之一 群眾企求拿來亂寫我說培根那時代 領導者說的就是知識 沒辦法檢驗現在專家說的或者一般人說的 隨時都可以攤開被檢驗還說 培根之後的學者(想不起誰說的) 想像力才是力量知識才是力量 趁機罵了一下培根那年代缺乏創新 想像力知識不是力量
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-07-07 11:14:00我寫成專家主義VS民主(遮臉
作者: ysz0000 (建林) 2019-07-07 12:56:00
離題了 審題很重要
作者: water119 (water) 2019-07-07 16:40:00
你誤會提示的意思了
作者: yufree777 (Kasper) 2019-07-07 17:21:00
在公車上看到笑出來
作者:
oyest (dinner)
2019-07-07 18:29:00推文鬧XDDD
作者:
muki0177 (muki0177)
2019-07-07 18:59:00雨八
作者: ZSXLEON 2019-07-07 19:29:00
看到三樓笑出來，給個推