作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2019-07-08 22:06:21我作文寫著
1.先寫胡適的背景
1.1.自由派旗手
(當時中國三大學派，自由派的胡適和殷海光。左派陳獨秀和之後中國共產黨。保守派的衡
社和之後的當代新儒家)
1.2.師承實用主義，簡介一下實用主義在幹嘛
1.3.寫到當代哲學的語言學轉向，並從邏輯五大符號來看二十一世紀的漢語，漢語沒有可以
對應如果.....則的邏輯符號，以及且與或要看文脈來定義，所以漢語是沒邏輯的語言。
2.細節和架構的關係
我這裡用啟蒙運動以來的現代性的公理化體系化思考方式來帶，並提到抽象跟具體的關係，
最後回到細節和架構是一體兩面。
3.回到1.精確性與細節和架構無關，無論是細節還是架構都需要精確，這也是語言邏輯重要
的概念，然後回應題目出錯了。
作者:
deju (Go Let's go)
2019-07-08 22:15:00跟你寫得差不多 只是後面加寫胡適之後 因為統計學的發展追求精確性可以到某種限度後 提出胡適說的為基礎或是門檻
有從拉岡精神分析討論知識位於真實界、想像界或象徵界嗎？
作者:
deju (Go Let's go)
2019-07-08 22:17:00大行才是真正的目的
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2019-07-08 22:19:00我不太懂精神分析，大學研究所時也沒上過這個專門課。不過我看不起新儒家，討厭中文系是真的。
作者:
saturn (土星)
2019-07-08 22:24:00比較好奇 考國文的意義在哪 公文就算了 現代白話文閱讀可以判斷理解能力 那文言文跟作文呢？ 看這個公務員有沒有文學涵養嗎
作者:
gungu (gungu)
2019-07-08 22:40:00這不是申論
等你分數回報前年考的時候隨便寫幾個名人小故事再連結一下題目就38了，沒這麼搞剛XD
作者:
aldam (aldam)
2019-07-09 00:58:00這跟？培根蛋有關嗎？
作者:
kw81830 (平空)
2019-07-09 12:41:00我比較好奇這樣能拿幾分
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-07-09 16:20:00
其實這種寫法能拿幾分蠻讓人好奇的 不過如果真的拿到低分應該也不敢貼吧