有些同學考試很強
研究所還沒畢業就已經考上司法官了
若畢業就直接受訓當法官
仔細想想蠻恐怖的耶
因為我是看到今天有個法官在判決書說發表私人恩怨的新聞
覺得...這個法官也太天兵了吧
然後報紙又放了法官當替代役的照片
法官應該是很年輕
大部分的人剛畢業或服役完出社會都要一段時間社會歷練
可是有些人卻已經在掌握別人的生死大權了
卻把判決書當臉書 讓當事人收到後看得莫名其妙 還不只一件
我真的很難理解 雖然大家都會發廢文 但僅在匿名的網路上
但是一個法官竟然把牢騷文放在判決書裡面
我真的不懂
還有上次那個衝到幼稚園罵小孩的檢察官
幹
花那麼多時間念書只是為了一份工作 難道沒有社會責任感嗎
那種人竟然都考得上
那我應該也可以
幹 等等來念書了
我大二有老師是檢察官他說他遇過很多貴公子法官有一個案件是兩個人為了20萬打架那個法官說才20萬而已，怎麼會只為了20萬打成這樣不，一定還有其他原因靠腰喔我為了兩萬都會打架了
作者:
wow8228 (wow8228)
2019-07-31 21:59:00反正鯉魚躍龍門式的司法官考試也快廢了，之後都得先有實務經驗
作者:
maiico (ming)
2019-07-31 22:17:00有錢人子弟考上法官，的確會認為20w跟20塊差不多你不會為了20塊打架吧XD
說真的蠻恐怖的 這種人大概也沒打工過 什麼都不懂只能看筆錄去做出判決
有人收了我的幾百塊的錢修電腦，結果連開機都不能開機，火都大了。
作者:
swgun (楊 威利)
2019-07-31 22:35:00考上法官的人只是台灣科舉考試的勝利者 還未能成為人民心中的包青天
作者: Help (Help) 2019-07-31 22:35:00
經驗十足的法官就沒問題? 難道資深法官是天使,完全免監督?
作者: Help (Help) 2019-07-31 22:38:00
一層監一層,總有一層是監不到吃無敵星的,何況法官心證最大
我之前跟同學討論過這個問題我們就說應該要把那些考上司法官的丟去麥當勞打工一個月看看
我是在相對幸福的家庭長大身邊同溫層的朋友同學很多都是寒暑假能去歐洲玩然後不需要打工甚至爸媽禁止小孩打工直到我為了存去當交換學生的錢去麥當勞打工 才發現我真的太幸福
作者: Help (Help) 2019-07-31 22:46:00
丟去打工有用嗎? 就跟富人參加飢餓30活動一樣...嘩眾取寵!
我覺得不一樣起碼打工真的讓我這個溫室花朵學到很多XD
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-07-31 22:48:00其實就是法官怎麼做都有人不滿意而已，就這樣而已。每個人都很會在鍵盤嘴法官，但是把他們丟到同樣位置的時候，那些工作經驗民眾做出來的判決反而更可怕
填不同志願 不太知道為何一樓的檢察官老師特指貴公子法官XDD 難道檢察官沒有貴公子嗎
你太過度解讀了啦他就只是上課上一上分享這個故事而已這個個案確實很荒謬不是嗎喔他也有講過貴公子檢察官的故事就是考上受訓完後才知道這工作會去看屍體正式上班第一天就辭職了
作者:
Lincoln (林肯)
2019-07-31 22:58:00其實為了20萬打架並不可怕,可怕的是把私人恩怨放在判決有人人生第一份工作是法官也是做很好,所以那應該是少數
作者: qnismine5566 (5566) 2019-07-31 23:14:00
警大畢業第一份工作就是警察幹部 也差不多意思
作者:
kilof (KiLoF)
2019-07-31 23:17:00警察第一份工作是警察 醫師第一份工作是醫師 真可怕耶
作者: k3659013 (溺水小射手) 2019-07-31 23:26:00
警察會受訓啊
作者: comparable (灰蠟燭) 2019-07-31 23:30:00
陪審制你各位都可以當法官，法官改當風紀股長
法院還有女法官 開保時捷最新凱彥來上班哩家裡那麼有錢還要來當法官
我覺得只看筆錄的真的不知道在想什麼就是...，通常某些鴿懶得處理+推責任，筆錄亂做就丟給檢查官跟法官去看了你如果注意去看的話，會看到某些鴿寫的公文真的會吐血...比如說：宜XX,應XX...等，你就要想到這很有可能在推責任的意涵在裡頭是在推責任*
作者:
osee (os)
2019-07-31 23:46:00認真回 其實真的是看人 百百種人 各行各業都一樣
樓上中肯，其實我也是這麼覺得好壞都有可能出現檢察官*（抱歉改錯字，應該是我太累，手選字一直手殘點到別的去
我覺得這種法官可怕的地方在於有爭點時沒辦法根據一般社會風氣、客觀實情結合經驗法則做出正確判斷==
作者:
p161930 (p161930)
2019-07-31 23:54:00要先有經歷我認為不是個好方法 跟學測一樣應考需要越多的經歷 越不公平 對於有錢人來說經歷很難達成嗎 一個家境不好的考生 能夠在滿足生活所需下又準備完美經歷 並且還有時間讀書嗎單純考試已經是最能改變社會階級的方法了
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-07-31 23:58:00
考不贏這些人真的很阿雜吼
作者:
p161930 (p161930)
2019-07-31 23:58:00洗經歷對於有錢人過於簡單 對於普通人代價太大美國律師收入高法官很多耶 基本上律師過的好不會想當法怪的法官
有錢人隨時可以用錢去堆經歷出來，的確是個很棘手的問題不管哪行業都一樣
作者:
p161930 (p161930)
2019-08-01 00:00:00文中所述是有他的顧慮 不過我還是覺得主觀判斷的東西越多限制越多 只會造成階級僵固 違背國考的本意 公平解決方法比如像日航一樣考上機師的人要先在地勤服役一陣子才能轉任不剝奪他考上的權利 也不增加門檻 但是增加他可能不了解
但是經驗法則的確是法官判決時很重要的一個因素，這種法官的成長環境、生活經歷與一般訴訟中的庶民會有極大的價值觀落差。也不是説要去打工這種做秀行為，而是當
作者:
p161930 (p161930)
2019-08-01 00:06:00的基層辛苦 或是第一線接觸的民間疾苦 也有一般公務員與他探討，但會不會流於形式就不知道了
作者:
p161930 (p161930)
2019-08-01 00:08:00嗯嗯 我明白 所以我傾向在司法官訓練中著手
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2019-08-01 00:30:00德國也是這樣 怎老愛拿美國說嘴
作者:
H25566 (H2大大)
2019-08-01 00:40:00人格特質絕對比社會經驗重要
作者:
tp6m4g0 (..)
2019-08-01 00:45:00警察會先去當兵
bassmater 講的對，現在的法律著重爭點及法條解釋本身，不究正義與思辯。
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2019-08-01 01:24:00所以你是有幾年、多了不起的工作經驗，說來讓大家聞香一下好嗎？
作者: Help (Help) 2019-08-01 01:38:00
人格早就定型了,怎會天真的以為短短幾年的訓練可以改變呢?
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-08-01 01:38:00笑死了XDDD 警察有受訓 法官沒有喔? 而且還受訓兩年 結束後還要實習才能上場在講實際點的 美國陪審團制到最後是沒人要去 逼得政府罰錢才願意去
作者: Help (Help) 2019-08-01 01:40:00
制度不改,其他的補強措施,說穿了只是表面功夫,交作業而已~
有時候摻太多個人經歷而有先入為主的想法對於判決不見得是很好的事 只能說 法律這種還是交給專業的來吧沒錢就請法扶 讓專業的律師去幫你跟你所謂沒出過社會的法官溝通ㄅ
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-08-01 01:48:00而且司法官跟苦力沒兩樣 政府把地檢署跟法院當作7-11在操各種法官保留 司法官人數又不夠 做出合乎專業知能的決定又會被媒體抓出來鬥有過錯動輒免職 苦力又補不多案例累積太多考績又被扣分怪說不得認識的老師原本是法官都退休當律師或學者了
作者:
jenoren (right)
2019-08-01 02:53:00請問應屆考上司法官何錯之有呢？所有考取司法官之上榜者都須經過2年的紮實受訓後方分發。而分發後在處理裁判實務上深獲資深法律人前輩讚賞之年輕有為丶富熱忱且具使命感的新銳法官大有人在！只要是新聞媒體針對個案的報導，必然會經撰文者丶主編丶媒體主管高層，不論最後報導內容是否全然屬實，光是新聞產生的過程即甚難避免有主觀立場或個人論斷摻雜其中。原po除了閱覽相關新聞報導之餘有試圖深入去瞭解法官和檢察官這兩類人平常每日處理業務的真實情形嗎？瞭解完他們的日常，或許會打消你報考司法官的念頭也說不定ＸＤ
作者:
iversonya (iversonya)
2019-08-01 05:42:00軍校畢業的，第一份工作是軍官
幫你的邏輯RIPA這ID八卦版發的文，就知道是什麼德性
作者:
ANman (一毛三)
2019-08-01 07:15:00下篇：沒出過社會的法官是不是保有赤子之心？
作者:
H25566 (H2大大)
2019-08-01 07:19:00不是要訓練人格特質，而是作為訓練期間汰除不適任人選的標準
作者:
yachun28 (王傑加油!!)
2019-08-01 07:21:00一畢業就進公職的都很可怕，不食人間煙火...
作者:
soqqcat (笨貓)
2019-08-01 07:55:00原po就有比較好？笑了。
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2019-08-01 08:39:00這跟個性比較有關，也遇過律師轉任很OX的......
作者:
zeng225 (言兼)
2019-08-01 08:54:00進到法院工作看到某些法官的嘴臉真的是頗呵呵 官啊
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2019-08-01 08:54:00哈哈，沒社會經驗？你知道新聞中的法官幾歲了嗎？
作者: wujay 2019-08-01 09:13:00
原新聞法官工作已經很久了,應該不是考試制度的問題而是缺乏淘汰制度
作者: m3bk (非洲強國 莫三比克) 2019-08-01 09:23:00
為20萬打架算什麼，小弟我在某司法機關服務，上週收到案件是兩個人為30元打架，而且還是互推，最後雙方堅持提告，而他們住址離我們機關頗遠，光車錢都不只30元
作者:
wakke (合理化勒索)
2019-08-01 09:36:00我一直倡導，萬年考生當法官最好，因為他們都有博士後的法律經驗，雖然是蹲在補習班，也懂得了解民情(因為憤慨的萬年考生聚在一起憤世嫉俗)，多蹲幾年考上保證都是人民之福
作者:
rengood (薛)
2019-08-01 09:51:00好了啦
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-08-01 10:22:00家裡有錢當法官錯了喔？人家興趣是名車錯了喔？這種有錢人就該死的思維當法官才恐怖吧
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-08-01 10:51:00有人出生就王子,能就業就國王了...-.-
反正人民對司法的不信任度就是這樣麼高，目前也無法找出一個理想的考試機制去測試出誰的歷練是足夠的，倒不如直接放棄對司法官不切實際的期待，把ADR搞好比較實在，否則司法官也沒有其他專業
作者:
kkb512sk (James)
2019-08-01 11:49:00你行你去考貼上榜一堆鄉民當神在拜
作者: laup300687 (Lausir) 2019-08-01 11:55:00
所以余鐵雄才會被將軍追殺啊
作者:
gn0817 (蚵顆科南)
2019-08-01 12:03:00你怎麼不說中國有18歲就當皇帝的，他們管的更多人的生死
作者:
BeckhamJr (Odell Beckham Jr.)
2019-08-01 12:10:00考上再來說拉
所以開凱燕那個女法官什麼學校?凱燕也是有分等級的 價差不小
作者:
ken5566 (休息是為了繼續休息)
2019-08-01 13:00:00法官依法審判即足，不是公平官也不是正義官
作者: dg54655465 (1111) 2019-08-01 13:36:00
現時制度就這樣沒辦法。退步說有救濟制度阿你把上訴三級三審當塑膠是不是
作者:
hleo (hleo0801)
2019-08-01 13:49:00怎麼可能有人受訓完才知道檢察官的工作要看大體司法官受訓分發完沒做滿3年是要賠錢的 從來沒聽過有上班第一天就辭職的
最便宜的凱燕約340萬，以司法官收入而言還是頗吃力，律師才比較能負擔hleo 大概沒聽過有人司訓第一年就自願退訓，98萬元當作送給國家，反正有錢就是任性
作者:
hleo (hleo0801)
2019-08-01 13:54:00最好上班第一天就能夠跑完辭職的簽呈和流程司训有退是這個當然聽過哪有可能分發到任第一天就辭職司法官學院裡面都有相驗的課程怎麼可能不知道工作要看大題有夠虎爛“大體”
作者: Infinti0623 (Verwaltungsrecht) 2019-08-01 15:06:00
何謂社會經驗？要能夠當司法官的人去打工才是浪費人才吧？
作者: FairPrice (安南人) 2019-08-01 15:09:00
等你考上司法官我再補推回來
不意外 難怪台灣一堆法匠 醫師也不是一畢業就執刀好嗎==
作者:
kilof (KiLoF)
2019-08-01 15:12:00樓上 笑死 法官也不是進去就實任好嗎= =
樓樓上先確定司法官是人才再說，我還是覺得，不要對司法官給予過多的期待，司法官就是一般人，只是法律書籍讀比較熟而已，但走出法釋義學就什麼也不是。這跟台灣法學養成有很大關聯，所以不如發展ADR，讓人民有更多紛爭解決的選擇，也減輕司法官的工作量。講白話，既然不信任法官，那就繞過法官
作者:
kingyes (小寶)
2019-08-01 17:25:00又一個新聞看司法的
作者:
gn0331 (0331love you)
2019-08-01 17:38:00一堆人護航給噓，法官本來就需要跨專業的素養，單純法律非常危險