Re: [請益] 這種讀書方法有人試過嗎?

作者: opm (活著堆好積木)   2019-08-05 20:56:44
※ 引述《kuanfu (黑暗騎士)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/dalemon/post/18513
: 內容大致上是說不像一般正常的讀書模式,先把觀念讀
: 通再開始做題目,他是逆向操作直接做題目看答案,從
: 答案去理解題思維,一開始看不懂很正常,看久看多自
: 然就會懂那個觀念是什麼,像我是理工的就是一本書從
: 頭啃到尾再開始做考古題這樣真的要花很多時間,那板
: 上各位對這種逆向讀書方法是保持什麼看法呢?
您喜歡可以試試,每個人適合的讀書方法不見得都一樣...-.-
強者我朋友說他沒辦法教人,因為他學啥幾乎是看到就知道怎麼一回事,
根本沒辦法理解別人的困難點
我自己是有過一段每天翻七八本書,翻了十幾年的日子,雜而不精...
也遇過用七種語言記筆記的同學,就借你筆記也看不懂
黑貓白貓,能抓到老鼠就行
就打算考上而已,能考上就行
冷兵器時代,長槍板甲大劍的騎士風光過一陣子,弩弓出來就不太行了
火槍一出,重甲騎士差不多變裝飾了,機槍大砲的時代,誰家拉騎士上戰場?
身高150cm,打NBA大概沒啥指望?球隊經理不見得不行
也許不是哪種方法最好,是您適合哪種?
作者: aldam (aldam)   2019-08-06 01:05:00
閣下準備多年仍未考上,分享準備方法?要別人跟你一樣當萬年考生?
作者: opm (活著堆好積木)   2019-08-06 05:23:00
如果只是考個位置,我應該算考上過不少次了,那十幾年看閒書的時間,得從國小算起,難以複製,就針對只需要考上一次而言,也沒有效率,反而一門深入,長時薰修也許還快些
作者: aldam (aldam)   2019-08-06 06:19:00
參諸閣下過去發文,憤世嫉俗,似是而非,負面心態的言論不少,不知誤導了多少考友。既然你說考上的位置不少,那等你"真正"的考上再說。
作者: alees (俠士)   2019-08-06 07:47:00
應該有考上吧!噓文不能單篇三次以上喔
作者: aldam (aldam)   2019-08-06 08:09:00
感謝版主。看他過去那麼多負面的發言記錄,我不覺得他有考上。我不覺得他的文有參考價值,這也是我刻意噓他的原因。噓噓已經兩次了,不再噓與回應了。
作者: Localboy   2019-08-06 10:48:00
他說找到個人適合的方法就好有啥好噓的,是有多愛裝正義
作者: ltk1026   2019-08-06 12:12:00
噓的有事嗎?他只是說可以找自己合適的方法 ,這樣也要被噓?
作者: opm (活著堆好積木)   2019-08-06 12:35:00
蠻好玩的,第一次碰到有人質疑我沒考上過...o.O以前的發文還有板友說考上了寄個函回來感謝的說,要說人生該做啥好,我真的沒找到過,要說靠考試換個地方待,之前就被同學笑,就差沒務農了我的經歷名片檔放很久了,泛公職也不知道哪裡待的會開心,公職也就混口飯吃,沒有特別好到哪裡去,準備考試的方式,本來很難說每個人都一樣,底子打的越厚,天資越好的人準備起來越輕鬆,那是無可奈何,人比人氣死人的事...
作者: liushengzhe (liushengzhe.1213)   2019-08-07 11:26:00
年齡、經驗、環境、際遇、體悟、境界層次不同,無怪乎知音難覓,對牛彈琴!是以,有緣者渡之;無緣者一笑泯之囉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com