作者:
tim0219 (廢文小魯)
2019-08-24 20:00:33如題
韓台大上過他的憲法
有點偏爭點的教法
再加上只有10出頭的堂數
有點見樹不見林的感覺
不知道行政法要不要繼續上他的
但大家都說他的行政法上的很好
講義幾乎都是精華
徐政大大家都說他也上的很好
筆記很多
但上完體系會很清楚
而且聽說還有自創的釋字口訣(？)
畢竟這科大科 動輒30堂起跳
希望可以找到對的老師
作者:
nk10 (築夢踏實)
2019-08-24 20:10:00徐超棒，只是比較很多
看原po你的狀況而定，如果是連行政法在做什麼都不懂的話，徐會比較有幫助
作者: valeryoyo (valeryfang) 2019-08-24 20:29:00
沒上過徐，但上過韓的憲法、行政法覺得他也很注重體系耶，而且是爭點式教學對國考應該滿有幫助的ㄅ（？）個人是滿喜歡的～
作者:
kilof (KiLoF)
2019-08-24 20:32:00徐政大
作者:
f22 (天道劍邪)
2019-08-24 20:43:00徐適合沒基礎的學生打底，韓算是進階。徐36堂課他自己也說，補習班最多能給的堂數就這樣，但行政法東西太多，其實不太夠
兩位老師各有特色 徐上課抄筆記學習紮實 考前複習筆記就好 韓爭點分析能力深厚 能引導學生思考 考場上解題也會比較順
作者: darkpat5566 2019-08-24 21:53:00
韓初學者也可以
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2019-08-24 22:22:00司律 覺得韓比較好，上完韓的課會覺得很多地方真的不用死背，而是有思考點，徐就是基本很紮實，但坦白說用司律覺得不夠，上課抄板書有好有壞，抄完一遍印象深刻，但有些有點浪費時間..但兩個老師都超愛我是憲上徐，行政上韓 兩個都很棒，但覺得韓cp值比較高
作者:
w688884 (ciaowei)
2019-08-24 23:40:00怎麼不考慮程樂或孫權？
作者: pingham (pingham) 2019-08-25 00:01:00
推韓 可學到完整體系架構，爭點式教學對考試幫助蠻多的
作者: wetland (dox) 2019-08-25 02:27:00
我覺得問這個點的都不準欸 誰會兩個老師都上然後比較的啊都馬是上過其中一位的，再看合不合自己胃口罷了
這兩位老師的憲法我都上過，韓是爭點式上法，但是講義編排也是有體系的，幾乎每個基本權都會有一段考試模板句，內容深度足夠對付司律，但糕點堂數很少上起來有點趕。徐用架構圖上課，上完體系感會變很強，不用再另外整理筆記考場上可直接帶著看，也有提供模板句，堂數夠釋字份量很足，上完憲法功力增強不少，但是深度部份需要自己另外補強。綜合來說，我覺得選哪位老師都可以，而且並不是上哪位老師的課就能考上，師父領進門修行在個人，上完課若沒有複習之後沒有繼續讀書上誰的都沒有用。另外行政法我上過艾台大跟李澤(老師休息中)，想知道可以站內我。這些老師各有長處每位也都很資深，端看自己適應誰的上課方式。程樂老師我試聽過，也很喜歡。
作者:
swallowc (swallow)
2019-08-26 19:59:00徐和韓的行政法我都有上過，個人比較偏愛徐的完整體系，不過每個人適合的方式不同，還是要看你自己，最後不管哪位老師，課後的複習還是最重要的，行政法的東西實在太多
作者:
Lectured (生無憾 願)
2019-08-31 11:32:00韓