大學畢業後，自己在無充分準備下考研究所，落榜可想而知，毫無目標的我於是直接當兵，
選擇志光數位學院視訊班最主要的原因，是因為老家這裡只有志光跟在地的補習班，我想連
選擇補習班語與自讀對我來說結果應該相同，我認為最大差異在於，相對於亂象打鳥地自讀
我是考高考三等財稅行政，就以自己的經驗分享，無絕對好壞：
一、國文
林老師，如果他是我高中國文老師，應該很有趣、國文對我來說，算是相對容易的科目，
⑴作文
完全依大學"聯考"程度應考(沒錯，我的世代是大學聯考)
⑵公文
依上課所教，一定要練習格式。
⑶測驗
依高中程度應考。
二、法學知識與英文
⑴法學緒論
這科目的課本實在太厚、範圍太廣，我只有在上課後才複習，沒有花太多時間在這個科目。
⑵憲法
憲法老師人很好，把生硬的內容用自己消化過的方式傳授，很年輕，授課內容很白話且平易近人，重點會把自己的口訣教授同學，除了上課內容外，也會鼓勵同學或給同學不同的人生思考，真希望我的大學憲法老師是他。
⑶英文
因為範圍很廣，也靠自己的英文程度。
三、民法
這是讓我第二頭痛的科目，在大學時只讀過憲法，法科完全沒基礎，所以對我來說很辛苦，在基礎課程「民法入門」聽課時，有聽沒有懂，甚至打瞌睡。進入正課「民法」後，自己額外買了一本大學用書，這本書對我很重要，就像地基一樣，至少讓我可以跟上教學進度。
老師人很好，上課也容易理解，架構清晰，但自己本身對背誦實在不在行，加上爭點及學者論點很繁雜，自己在練習申論題時，發現理解與應用是兩回事，於是把策略的重心放在選擇體，輔以申論題。成績則跟自己預估差不多。
四、會計學
這個從大學就讓我非常痛苦的科目，現在依然無法克服，雖然名為會計學，範圍卻涵蓋中會，公報一直更新，跟我十幾年前學的會計，天差地遠。雖然老師人很好很有耐心，但我會計學的資質愚鈍，花很多心力才能跟上進度。在考前一個月複習時，發現花太多時間在會計上，嚴重壓縮其他考科複習時間。我知道每科平均發展才是最好策略，但非常時期要有非常做法，於是我選擇放棄會計，實在很對不起老師，不過成績比我預計高，倒是出乎我預料之外。
五、經濟學
在大學時期，經濟學主科修了3年，其他相關科目加起來就修了整整四年，所以這是我最熟悉的科目，不過人的記憶無法跟時間賽跑，十幾年沒碰也都還給教授了。所幸遇到徐喬老師(最強推薦)，讓我快速進入狀況，上課常常舉他自己本身的例子，歡笑百分百之外，上課精確，摒除相對多餘的內容，搭配題庫書，讓我拿下高分，彌補弱科的分數。
六、財政學
財政學又稱公共經濟學，以經濟學為基礎，所以經濟學有底子的同學，會比較容易進入狀況，但我發現財政學的一些理論跟經濟學有些差異，甚至不夠完整。我猜可能是高考的關係，無需深入至數學理論，導致理論看似雜亂而無理，所以另外買了志光另一位老師的書，佐以參考，用自己經濟學所得的觀點加以詮釋，才完整讀完財政學。
七、稅務法規
稅法剛開始我也很頭痛，要背的東西也不少，數字一堆，老師的筆記雖然白話，但某些稅法彼此間有關聯性。我一開始有點不知所以然，而這又是一門實務的科目，很多實際內容連看都沒看過，報稅程序也不懂。一樣的我又買了另一位老師的書彼此對照，才搞懂相關流程及規定，穩住基本分數。
八、租稅各論
雖然說這個科目是稅法用財政學來評論，看似只要讀了稅法及財政學就可以了，不需要上課，但我仍建議上課，因為可以聽到不同的觀點，在不同稅法及理論之間的差異。
從小到大，考試經驗每個人都很豐富，但每個人讀書的方式不同，比起盲從別人的方式，找到對自己最有效的方式更重要。另外，每個老師的書敘述有差異，所以很多的主科自己都另外買書參考比較，對於時間無法拿捏及內容無法整合的同學，仍建議以一本上課的書就好，才不致兩頭空。如果本身對於讀書沒方法，先參考別人的方法再加以調整，趕緊找到適合自己的方式是要點。
上課方面，我覺得先做到「跟上進度」是最基本的，也最難的。無論科目難易的不同，日子一直過去，只要一個科目拖累，後來再追課就必須花費更多心力，時間的壓力也更大，對於課程內容吸收有一定影響，所以按表操課很重要。
至於筆記，如果老師上課有寫筆記的習慣，那我就做筆記；如果沒有，我也沒做。自己不喜歡再花時間做筆記，我是利用總複習的教材當成基本筆記，有重要內容自己再補足，到了考場也不用帶一堆根本看不完的書，只要快速翻閱筆記或總複習的重點就好。
平時訓練答題速度，尤其是選擇題，它會為你爭取不少申論題的時間及最後檢查的機會，不管是何種管道的練習，保持答題手感。由於自己第一次考高普考，所以把普考當模擬考，雖然連考五天很累人，但經驗是可貴的。
最後，最感謝的是家人與朋友，家人無條件支持，讓自己無後顧之憂地準備考試。朋友知道你要準備考試，也不會主動找你出去玩，當自己想轉換心情時，朋友也會適時陪你，適時轉移疲倦的狀態也很重要。
確定目標與心態，調整自己的讀書方式，選擇適合自己的老師，承受寂寞與壓力，即使跌倒也會有所收穫，而進步是成功的踏腳石。