背景：南部私立大學商學院畢。整整準備了2年，雖然有兼職但還是以準備考試為主，第1
年平均一周兼職9小時，第2年平均一周兼職15小時，所以第一年1天平均念書10-12小時,
第2年約1天8-10小時，雖然有小孩但是老公很支持，這2年來家事做得亂七八糟，他也很
包容，真的很謝謝他。
成績：
第一年
國文 61
民法 15
三合一48
刑法 50
訴訟法52
法組 67
總成績48.83(錄取標準:50.50)未錄取
第二年
國文 60
民法 77(申:33 測:44)
三合一58
刑法 83(申:33 測:50)
行政法38
訴訟法70
總成績64.33(錄取準58.50)錄取
心得：
1.有興趣就可以持續下去
自認是一個很用功的考生，一旦下定了決心，是那種滿腦子只有一件事的人，加上碰觸了
法律後，覺得很有興趣，也很喜歡，比較讓我覺得是透過思考學習的科目，所以即使每天
花很多時間也並不覺得辛苦。
2.有討論有進步
因為不是本科系,念書的過程有許多疑問，慶幸碰到願意一起討論得群友，常常跟群友討
論題目，從中思考，思考後.爭辯後，邏輯會更清晰，另外覺得過去追求一個答案得自己
原來這麼渺小。如果還是找不出說服自己的理由，會去問老師，老師也都會詳細回答。
3.法條要背
背了一定會忘，但在背的過程中，其實累積的是基礎，法條是根本，不熟法條很多爭點不
知道為何是這樣，背過就是你的，即使忘了，還是有殘存效益在根本的。背過一遍跟看過
很多遍，我覺得背過一遍效果是比較好的。
4.多寫題目我讀完一個章節就會開始寫相關的題目，一開始真的不知道如何涵攝，買了很
多解題書，但其實只看沒有用，真正自己下去寫，找出自己熟悉的寫法，才是考試上寫得
出來的
5.筆.立可帶都很重要
第1年考試覺得實力最重要，對筆和立可帶完全沒研究，結果正式考試時超級緊張，立可
帶用很多，因為我的字用一般立可帶要畫2遍，發現很浪費時間又醜，後來才知道有考試
專用寬版立可帶，真的畫一次就可以了。所以考試時的工具真的也很重要!
6.找出失敗的原因ꀊ第1年差2分落榜時,雖然立馬決定再拚1年,但還是很氣餒,畢竟我紮紮實實辛苦了1整年,雖
然考民法當下就知道寫得不好,但仍是努力把所學所知呈現在考試上,卻只有15分...究竟
是哪裡出了問題??自認為民法也是有努力下功夫,沒有放棄任何一科...後來寫信給了賴川
老師,老師人真的很好,他說可以把考卷內容大概重現,願意幫我看看有什麼問題,但努力回
想後...我真的不知道當下寫了什麼,完全回憶不起來!!所以.我知道為什麼分數低了!很謝
謝賴川老師,我不再覺得嘔,我開始決定從頭念一遍從最基礎開始!ꂠ
各科心得
刑法+刑事訴訟法
對紀綱老師的想法是幸好第一次接觸刑事法是碰見你，雖然不知道其他老師教得如何，但
是紀綱老師讓我覺得刑事法好有趣，就如前面提到有興趣學起來就不辛苦，樂在其中，這
是我覺得老師很棒的地方，另外，我覺得紀綱老師教我的，不單單是刑事法，還有學習應
該如何思考:把名詞丟掉，最根本是什麼。ꂠ也因為對刑事法有興趣，第1年我就針對刑事
訴訟法看了王兆鵬老師的教科書，我想這是奠定訴訟法基礎的開始。第2年剛好林鈺雄老
師出了新書，也馬上買了拜讀，其實對於考試究竟有沒有必要我也不敢保證，但就是興趣
使然，而我認為這是很重要的。
民法
賴川 老師的講義編排的很用心，到了後期我就只看老師的講義了，老師的文筆也超級好
，是5顆星老師!大推~尤其老師上課的時候,都會花時間告訴我們為什麼?了解了來龍去脈,
知道各學者為何提出這樣的見解後,再去記各個爭點,真的輕鬆許多。另外,如前面所提,第
2年我打算從頭奠基,所以看了王澤鑑(民法總則.不當得利)和李淑明(債總.債各.物權)的
教科書。
民事訴訟法
梓潼 老師教得淺顯易懂，抓題也超準的!另外，梓潼老師讓我對民訴有安心的感覺，講義
不會太多，但感覺這些就夠了，不然民訴實在是...感覺無邊無際阿~
行政法
陳治宇雖然2月才開始念，但也是把老師的函授扎扎實實的讀了一遍，雖然考得很難，幾
乎都不會寫，只能憑著老師教我的努力推，但分數我自己覺得有意外，因為很怕像是去年
壓倒我的民法，幸好沒有。
英文
第一年有背單子，所以沒有一條龍，卻考得很爛。第2年決定一條龍>.<
憲法.法緒
第一年做了很多考古題，第二年反而只做近6年的，但是第二年的成績比較好，我覺得有
讀行政法有差，所以換考行政法也拉高了這科。
國文吃老本，公文就念青草茶的。