[讀書] 這段文字--刑法第2條第1項

作者: dosandonts (Catalano is A+)   2019-11-04 16:39:59
我在準備律師考試
讀黃仲夫教授所著的簡明刑法總則
其中P.45
二、我國刑法的規定
(一)刑法第2條第1項的規定
行為後法律有變更者,所謂“行為”,係指犯罪行為,
所指行為“後”,即以實行行為之終了後為標準。
故所謂“行為後”,係指犯罪之實行行為已經完成,亦即行為終了後,
至裁判確定前之時間。具體以言,在結果犯,不問其結果發生於何時,
應以行為之終了時為準,而非以結果發生時為準。於實質上一罪,
如接續犯、繼續犯等,在其行為實施中法律有變更者,因其行為不能割裂為二,
又因刑法所注重者,為行為的最後階段,
故應以其行為終了時之法律,為其行為時法。
問題:
1. 這段是在繞口令嗎?
最後一句說應以行為終了時之法律為其行為時法。
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2019-11-04 17:14:00
到中國讀法律是認真的嗎?而且還是刑事法…?
作者: frank8233 (黑暗)   2019-11-04 17:17:00
槽點很多 一是去中國念法律,二是考律師的人還在那鑽研第二條
作者: final9711 (法洛)   2019-11-04 17:18:00
你的問題應該是你的中文太差
作者: kilof (KiLoF)   2019-11-04 17:22:00
中姐姐
作者: jokerpyj (去買章魚燒)   2019-11-04 17:31:00
蘇州大學?是東吳嗎XD
作者: leeleelee9 (lee39)   2019-11-04 17:40:00
他指的是東吳吧
作者: smallsel (到底是誰一直試我密碼= =)   2019-11-04 17:40:00
準備律師考試?但是你問的問題很像是來開玩笑的...要不要上網先找堂刑法課聽聽看會不會好一點YouTube的函授課程應該滿多選擇的
作者: iamamazing (翻翻翻)   2019-11-04 17:48:00
你不是在夜間部念過法律了==
作者: aaaRengar (小白獅)   2019-11-04 18:30:00
我4獅子( ‧ ‧ )
作者: will8535 (Mr.56)   2019-11-04 20:01:00
光讀第二條就那麼多問題,先換本白話點的書吧
作者: bkliancgk (阿比兒)   2019-11-04 20:17:00
刑法第二條第一項:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。」我看不懂你在問什麼...你確定你看的是中華民國刑法嗎...
作者: cinakeha (Minori)   2019-11-04 20:17:00
你中文能力堪憂啊...
作者: littlecoke08 (louis)   2019-11-04 20:32:00
看林山田的刑法吧
作者: littlebinbin (彬彬)   2019-11-04 21:03:00
還好我上了ㄏㄏ
作者: alegria (艾麗)   2019-11-04 21:03:00
中姊姊回來了
作者: chris920309 (...)   2019-11-04 21:25:00
中姊姊!!!!!!冒昧請問50年後您是否還在這兒問些大家看不懂的問題?!?!?!?!????
作者: dosandonts (Catalano is A+)   2019-11-04 22:09:00
感謝各位樓上帥哥美女們的推噓文 祝您金榜題名克里斯晚上好 請您喝珍珠酒吧的調酒
作者: PanaS0Nic (騙納索零客)   2019-11-05 15:59:00
為什麼你的我國刑法第2條跟我的我國刑法第2條不一樣= =
作者: TODD666 (邊緣玻璃)   2019-11-05 19:27:00
行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com