想詢問，聽證會與公聽會之不同。
參考林佩老師的 立法程序與技術裡面，關於聽證程序章節中。
前面的法理淵源提到，聽證會又譯成公聽會。
看似好像一樣的東西，且裡面敘述聽證時，用的法源都是立法院職權行使法中關於公聽會
的條文。
但後面的內容又提到，聽證會與公聽會的差異，其中有提到聽證會適用行政程序法。
讓我一時間有點混亂，想請問：
1. 這兩個概念是可以當成一樣的，只是部分內容有不同。
2. 還是這兩個是不一樣的概念，前面敘述聽證法理淵源時，應該是在說公聽會的法理淵
源。
3. 抑或，聽證程序包含了，聽證會跟公聽會？
另外想在問
盡力性規定是什麼意思？ 網路找不到相關資料
問題有點混亂，感謝大家解惑QQ

公：蒐集意見；對象所有人。聽：相當人、利害關係人。

聽證會受到行政程序法的拘束，之後做出的行政處分要書面且要附採/不採意見的理由，參與人限利害關係人；公聽會就只是一般的說明會，參與人沒嚴格限制的樣子。