Re: [課業] 行政學的一題

作者: ptptptt (ptptptt)   2019-12-15 13:47:09
Hi,我是子雲
嘗試來回答一下這題行政學,希望大家可以搞懂一些觀念,而不要用背的。
首先來定義一下「分配性政策」跟「重分配政策」
分配性政策是指政府機關將利益、服務或成本,義務分配給不同的標的人口,享受或承擔
的政策。不具有義務或利益的排他性,是屬於一種非零和賽局的政策型態。
而重分配政策是指權威當局將某ㄧ標的團體的利益或成本,轉移給另一標的人口享受或負
擔的政策。會造成一方之所失,一方之所得的零和賽局政策型態。
接下來看看我國的中央統籌分配款規定,依照財政收支劃分法第8條第2項之規定,我國中
央統籌分配款的來源是「所得稅」、「營業稅」及「貨物稅」,上面三種税都是屬於「國
稅」。
簡言之,我國中央統籌分配款是中央「拿自己的錢」(國稅)統籌分配給各地方政府,依
照統籌分配款分配辦法之規定,直轄市分配61.76%、縣市分配24%、鄉鎮市分配8.24%,共
94%,剩下6%爲特別統籌分配款。
所以中央統籌分配款並不具有一方所失、一方所得的零和賽局之政策型態,性質是屬於分
配性政策。
以上,希望有回答到問題,祝大家考試順利。
作者: aabb11 (aabb11)   2019-12-15 14:25:00
大推
作者: kisses (曼秀雷敦)   2019-12-15 14:28:00
推推
作者: teng1970   2019-12-15 15:06:00
作者: lijphart1982 (無趣)   2019-12-15 16:50:00
我倒覺得以稅金的來源來看,或多或少都有重分配的概念在裡面吧(即一方仍有所失,藉此一方藉此有所得),反正這題就是出題來源學者說的算就是XD
作者: liunhow (七斗才)   2019-12-15 17:29:00
居然又釣出神人,快拜。
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2019-12-15 17:58:00
推,感謝解析
作者: cj3x04gp6 (空)   2019-12-15 18:29:00
感謝 不過劉秀的地方自治 又是呈現另一種講法所以是重分配~~ 所以我才會覺得很困惑
作者: qa9419   2019-12-15 18:55:00
推,感謝!
作者: melody26 (總會走到終點的...)   2019-12-15 19:31:00
推推推~
作者: bymandy (文字失效 瞬間)   2019-12-15 21:10:00
謝謝您
作者: lijphart1982 (無趣)   2019-12-15 21:35:00
謝謝老師的指導
作者: edward0811 (友善)   2019-12-16 11:09:00
為了解釋答案而解釋?分配和重分配應都對
作者: tsc1305 (無)   2019-12-16 12:28:00
老師謝謝您
作者: Kinjou (Public Man)   2019-12-16 17:49:00
專業,不愧是有國家考試合格錄取經驗的老師老師最好還是有國家考試及格驗證比較好 我朋友剛好上到之前有版友提到國家考試沒考上 但因為是本科系來教補習班的老師的課 除了先前不推的情況下 很多理論和概念的說明都很奇怪 我朋友自己也是本科系也算認真 明顯聽出老師錯誤真的覺得因為剛好唸本科系碩班就可以來教有點扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com