[請益] 108年司律二試國文作文寫作方式

作者: six69 (96基特)   2019-12-17 12:48:04
想請教國文成績不錯的大大,類似下述短文應如何作答為佳?
敝人考國考,作文大約60分左右,今年第一次拿了40多分,即
因此大題只拿了1X分,內容有一定的篇幅,也著實正、反面去
論述,結果卻是慘不忍睹。
一、下述引文改寫自 2019 年 CNN 紀錄影片《三個相同的陌生
人》,請仔細 閱讀後,回答文末二個問題: 1980 年 19 歲的鮑
比沙凡上大學時,一直有別人認錯他,叫他另一 個名字,後來
他驚異萬分的發現原來有另一個雙胞胎兄弟艾迪加蘭,在 不同
家庭長大。正當新聞大肆報導時,另有一人打電話來說,他是第
三 個兄弟大衛克爾曼!原來他們是三胞胎兄弟,出生後遭親生父
母棄養, 經由同一個露意絲懷斯領養機構安排,分別交由三個不
同家庭收養。 以下是這個事件的相關訊息: 1.鮑比的父親為醫師
,母親為律師。艾迪的家庭是中產階級,父親為學 校教師。大衛
則身處藍領階級家庭,父親開一家小商店。三兄弟都各 有一位大
兩歲的姊姊,也是同一機構安排領養。領養機構與領養家庭 皆為
猶太裔。三兄弟都說最喜歡在大衛家玩,最喜歡大衛熱情親切的
爸爸。 2.三兄弟小時候都有人到家裡來訪問、測量、攝影、記錄
他們各階段的 生長發展。 3.三家養父母質問領養機構為何未告知
實情,機構回覆因不可能有同一 家庭有能力同時收養三胞胎,只
好拆開。但鮑比的父親反駁,他若知 情一定會同時收養三兄弟。
4.三兄弟興奮重逢後,曾一起活動、居住,並在紐約創業開了一
家「三 胞胎」餐廳,轟動一時。 5.後來三兄弟拆夥,艾迪出入精
神病院,舉槍自殺身亡。追蹤後發現他 們生母也罹患有精神疾病
。 6.一再探詢後,終於發現這是 60 年代美國心理學界所做的科學
實驗,將 先天一致的同卵三胞胎,放在後天不同環境的家庭養育,
目的在研究 「先天遺傳與後天環境」究竟哪個因素影響更大? 代
號:30130 | 30930 頁次:2-2 7.主持研究者為美國著名的精神
科醫生紐鮑爾,他是奧地利大屠殺的猶 太難民。他直到過世始終不
願公開研究結果、參與研究者身分及被實 驗者人數,並將研究檔案
封存至 2066 年。 8.另有一對雙胞胎姊妹也發現她們身處同一實驗
,但研究單位一直拒絕 公布詳情。實驗當事人三兄弟及兩姊妹非常
憤怒,斥責對方邪惡不道 德;但有評論者認為 60 年代當時對學術
研究的倫理、界線模糊不清, 況且他們本就是棄嬰,交由不同家庭
收養,只是為達到科學研究目的 而稍做安排,並非真正邪惡不道德
。 問題: 請評論前述三胞胎/雙胞胎實驗,科學研究的合理性與
道德性(正、 反面皆可)。 堦請推敲引文第 7 點的訊息,對實驗主
持人紐鮑爾醫生的作為,提出你 的看法。 (50 分)
https://wwwq.moex.gov.tw/exam/wHandExamQandA_File.ashx?t=Q&code=108121&c=301&s
=0501&q=1
作者: onstar (每天想睡覺)   2019-12-17 12:51:00
文章長度不重要,我寫不滿五頁,56分只能算普通,但看起來不用寫太長
作者: six69 (96基特)   2019-12-17 12:54:00
寫了好幾頁,看到成績很阿雜
作者: d86506 (李蘭德)   2019-12-17 12:57:00
今年我寫整整四頁拿64(29、35),去年作文字數也沒很多只拿21,所以字數真的還好。
作者: chinghsu (way)   2019-12-17 13:01:00
長度真的不重要的+1,我三面49分
作者: six69 (96基特)   2019-12-17 13:03:00
請問是不是只能從正或是反面去論述,而不是正、反都寫過一遍?
作者: d86506 (李蘭德)   2019-12-17 13:07:00
短文的話,就是針對題目分兩大段,第一小題要你正反評論,就像寫申論題一樣,先寫你比較不認同的觀點,然後在寫自己比較認同的點,然後批判前面觀點,最後再雖然是這樣批評,可是也有哪些問題,不用像法律題去論證(沒有絕對對錯),並且稍微用點辭藻堆砌就行了。而且,題目既然有提到合理性跟道德性,那就是合理性有正反、道德性有正反觀點,總共有四個觀點可以寫,都寫到就算字數不多也就能拿一半以上了,
作者: six69 (96基特)   2019-12-17 13:10:00
謝謝d大,可能第一次寫作文遇到這麼價值判斷的,寫不出作文技巧
作者: d86506 (李蘭德)   2019-12-17 13:14:00
我自己感覺這種價值觀題會是趨勢,但如果再出一遍去年的考題,我也寫不了太好就是了
作者: Courtyardbaa (小庭)   2019-12-17 13:17:00
這種題目,著重在你提出的觀點和想法吧,可以稍加堆砌辭藻,但如果想要像有些作文,丟一些名言佳句上去拿分的話,可能不太恰當,因為老師沒有看到觀點~(要丟佳句也是可以,不過需要前面有論點,後面輔以說明之)
作者: frankchin (chin)   2019-12-17 13:17:00
我各寫2.5面 49還不是上了,只能說國文應該廢考
作者: eatandeat (hungryeverytime)   2019-12-17 13:29:00
第一題寫2面,第二題寫3.5面總分68
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2019-12-17 13:54:00
完全不會寫 垃圾國文我41
作者: lemon1214 (凝眸☆檸檬)   2019-12-17 15:16:00
國文到底要怎麼寫啊每次分數都極慘
作者: ken10100441 (gg)   2019-12-17 15:54:00
哈哈 我也41
作者: Blue6 (不入流)   2019-12-17 16:47:00
我作文往年都可以拿四分之三以上的分數,今年才40多
作者: liunhow (七斗才)   2019-12-18 00:10:00
要拿高分,佳句名言一定要有,最好是放在首尾段。如果是單一論述 例如:論廉潔 二三段分別用正反觀點但若題目是論廉潔 並且要你舉例(例如生平見聞廉潔之事)那麼第二段就要寫廉潔理論 第三段要寫例子
作者: Taiwannapa1 (喇叭)   2019-12-18 02:15:00
垃圾題目
作者: six69 (96基特)   2019-12-18 13:14:00
liunhow大大不虧是文學獎高手,佩服!l大,那科學合理性,有無大絕可放?
作者: liunhow (七斗才)   2019-12-18 14:58:00
科學理性,首先聯想到宋代理學家朱熹。這句是我高中時的口袋絕招:知之愈明,則行之愈篤;行之愈篤,則知之愈益明。 也就是想知道的越清楚就必須實踐得更踏實。因此科學重視實驗觀察的執行,才能讓科學假設得到驗證。其實並不一定要七言絕句,但引用的句子不要只有單調一句每個主題(道德倫理 科學 廉潔等)各背一首大絕,見敵放招
作者: six69 (96基特)   2019-12-18 15:25:00
太強了,對您的敬仰有如濤濤江水!今年聽到很多人講到王安石的<看似簡單卻奇崛,成如容易卻艱難>,馬上成為我作文養分
作者: ken10100441 (gg)   2019-12-18 15:49:00
l大也太猛了吧
作者: liunhow (七斗才)   2019-12-18 16:48:00
其實我是知道要怎麼寫 但寫字速度太慢(從小握筆姿勢不對)所以常都是比人少半面。高普考60分作文,大約拿35上下但這分數普遍可以贏別人三五分 算是還可以接受囉!相形之下我的英文超爛平均40分大概拿個12~16之間 被打趴我還滿希望哪天高普考作文能夠100分 對我比較有利一點 QQ
作者: wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)   2019-12-18 17:23:00
推l大的文學造詣,在下我高普作文曾拿40,國文總分70,遺憾那年還是高分落榜,可見考運還是很重要
作者: six69 (96基特)   2019-12-18 17:38:00
一起加油
作者: futri752 (胖熊)   2019-12-19 15:09:00
國文真的可以廢考了
作者: CommonLaw (普通法)   2019-12-19 19:43:00
司律考國文真的很沒必要,如果邏輯、表達能力有問題的話,其他法科也不可能多好,考國文單純消耗考生體力而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com