[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
今年四等行政法概要第七題
甲公司因違反健康食品管理法規定刊播廣告，獲利新臺幣5萬元。主管機關為裁罰時，下
列何者非應考量之因素？
a.甲公司違規之應受責難程度
b.甲公司之商譽
c.甲公司所獲之不法利益
d.甲公司之資力
考選部公布的答案為b
我覺得這題是在考行政罰法第18條第一項：「裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應
受責難之程度、所生影響及因違反行政法上之義務所之利益，並得考量受處罰者之資力。
」
我用這條來看這題，那d選項也只是得考量，那b選項和d選項都是錯的，請各位大大幫忙
解答這題是否有其他更適合的法條或其他看法，感謝。

這是在考行政罰法第18條第1項的內容

選擇題就是最錯的答案啊，這種題目申覆通常也都不會過

遇到法條題，千萬不要想太多他不是申論無法辯解就只能選最不可能的囉

103年高考行政法第20題有類似題目，一樣是問裁處罰鍰應審酌之事項，答案是「受處罰者之資力」不屬之。或許可以作為佐證申請疑義試試看 https://i.imgur.com/d1ganui.jpg

去申訴有機會可以成功。可參照一下阿摩的97年原住民三等行政法第10題去申訴。

選最錯的。

何者“非”應考量之因素？

我也認為這題有問題..

b一定錯 除非鬼遮眼沒看到這個選項 不然我不會選其他選項