本來想輕鬆一點的方式問
感覺引起大家的誤會
我覺得這很重要 因為畢竟補習班自己不會說哪些老師是雷
所以才有資訊揭露的必要！！
作者:
az61007 (塵世裡迷途的å°æ›¸åƒ®)
2020-01-04 23:19:00乖乖唸書ㄅ
作者: bkliancgk (阿比兒) 2020-01-04 23:21:00
沒聽說最近有抄襲，讀書卡重要
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2020-01-04 23:22:00這對考試很重要嗎？
有聽老師說這件事，覺得蠻扯的，每個老師的講義當然是參考過別人的，但該老師是原封不動的抄過去（一字不落的那種，連圖都一樣，而且一抄抄了四十幾頁），而且該老師似乎有私下詆毀過對方，這是被抄老師的說法，但這件事畢竟還是同補習班老師的糾紛，可能補習班要自己關門協調吧。
作者:
alvn (低 調)
2020-01-05 00:03:00考上比較實在，這八卦有啥好打聽的。
作者: ysz0000 (建林) 2020-01-05 00:06:00
難怪考不上聊這個幹嘛
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2020-01-05 00:30:00所以是哪個老師阿 蠻好奇的@@
天下文章一大抄.抄了又如何? 年年更新講義, 有教學系統不怕對手抄補習班現實勢利讓我徹底認清講義他X的一點也不重要原作不一定教比較好, 也請教學系統/本質學能有待加強
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2020-01-05 00:57:00有些人的觀念真的不要臉到一個境界
老師不重要, 哪一間比較重要(補習班本身要負一點責任)
作者:
Jencho (Jencho)
2020-01-05 07:19:00有效文章 7
作者:
alees (俠士)
2020-01-05 07:34:00這篇我會用板主新功能待證文章試試，哈
真正雷的老師連要抄什麼都不知道唷你敢保證你上考場寫的東西全然自創嗎
作者:
alees (俠士)
2020-01-05 11:59:00電腦板可以推噓文，但APP似乎不行
不可能有這件事，因為老師都是有專業素養，不可能自砸
就考生而言，這一點都不勁爆，修法、考科更改、錄取標準、學說實務見解發展這些才是有心上榜考生需要關注的
作者: ouka (RENCE) 2020-01-05 14:01:00
這不是考生會用到的知識，去別版吧8
覺得不是很能同意說不知道抄什麼的說法欸，我看得的就是一字不漏的抄進去，你在考場也不太可能一字不漏抄解題書的答案吧，更何況在考場寫出來的答案，就是答案又不會拿出去當講義販售，我同意講義內容大部分都大同小異，甚至各老師都有參考別人的著作，但一字不漏的抄上去？這不合理吧，這是人品問題吧，即便你考試一字不漏抄上去，但有沒有拿出去開班授課，這不能相提並論吧。雷的老師不知道要抄什麼，所以一字不漏抄也算是一種吧。
我也覺得很神奇，真的有這麼敢到一字不漏的抄嗎，這爆出來真的是自砸招牌欸～可是以上版友不是蠻多都覺得不會考不用關心、天下講義都是抄，那這件事只要沒有鬧上檯面，考生也無從得知。樓上我有傳訊息給你喔
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2020-01-05 15:00:00其實隨便google一下就知道有些講義內容是網路複製貼上的只是心照不宣
作者:
alvn (低 調)
2020-01-05 16:51:00雷應該是指你聽不懂他在講啥才是雷吧，公部門最忌諱這些無關己身的八卦四處飛揚。
作者: Your 2020-01-05 21:37:00
國考五毛??
很多學生基礎差就抱怨聽不懂啊聽不懂1. 老師解說能力有問題 2. 學生基礎/程度"很差"