[請益] 法制特考只能用實務見解作答嗎 darly955198 PTT批踢踢實業坊

作者: darly955198 (darly) 2020-03-19 15:57:49

如題
小弟就讀某大法律
目前同時報有警察法制及高考法制
另外之後還會報司律
但法律見解上通說及實務常有歧異
究竟警特及高考作答時應該？
1.並陳且採實務見解
2.只陳述實務見解並採用
3.並陳且自由採用
請問應該如何作答
感謝！

作者: Unfriendly (肀而缶) 2020-03-19 16:25:00

3吧，但應該看出題者意象有的想批判實務，有的則認同視情況而定採學說或實務作結嘍，很難說哪個是絕對

作者: somia012 (Ravenclaw) 2020-03-19 17:04:00

不論你採用哪個、批評哪個都要寫出「你的想法」想法從書上抄的也無所謂但要寫出原因一樓提供的是強者的作法我提供的是魯蛇的作法僅供參考

作者: ntc039400 (md1728) 2020-03-19 17:06:00

3，基本上只要不要採用那種被釘到爆的見解，閱卷人員應該不會心眼小到你和他採取不一樣的見解就不給分吧。

作者: louis11811 (地瓜) 2020-03-19 17:27:00

法制這科大都考當年熱門實務見解，而且好像是單閱制，採實務做結論是最保守的作法，最重要的是不要把你批評的那說當結論

作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆) 2020-03-19 17:27:00

法制比司法官還難

作者: starfirerex (天翔銅閃) 2020-03-19 18:41:00

如果都會就都寫然後採實務如果不太會就只寫實務就好

繼續閱讀