作者:
usisiu (你看看你)
2020-04-18 08:47:27最近不知道為啥，和朋友聊天聊到準備國考的時光，
然後令我聯想到「排隊理論」這一個謬論...
排隊理論，就像等公車一樣，等久了就可以搭上公車了...
假設，每年固定開10個缺額，那麼你今年考了第31名，
理論上，在第4年應該就可以當上榜首了！
但，我要說的是，沒有排隊理論，只有插隊理論！
插隊，懂吧? 能力比你強的永遠卡在你前面。
舉例來說，今年上榜了10人，
你能確保這一些人下一場考試不會來考嗎?
然後，你能確定新來的考生，能力不會比你強嗎?
能力比你強的，運氣比你好的，永遠都能搶在你前面搭上公車，
所以，讓自己能力變強一點，努力去插別人的隊吧！
以上幹話說完了...
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2020-04-18 08:51:00排隊理論是什麼鬼 如果讀的東西累積不起來 怎麼也排不到 另外一直重考一直重榜一直爽的還真不少 佔2成左右不過你這篇是自己想個有問題的東西再自己反駁..?
考試本來就是實力主義，排隊也好插隊也罷都是自我安慰的話，重要的還是充實自己吧。看過不少榜首（甚至兩三個榜首的），都是用自己的能力來證明。
排隊理論只是老師說給認真的同學聽的安慰劑，有認真準備持續累積實力的人上榜機率當然高，但是你說什麼理論上準備幾年榜首，呃...無稽之談？
作者: patri0052 (patrick ) 2020-04-18 10:07:00
只能期望後面來的沒比你強 才有往前擠的可能吧
補習班不少人都不動手練習寫題目，只求心安一直報保證班，競爭心態很弱，這要考10年也不一定考的上...考試差零點幾分就莎唷那拉，如果實力不足卻一直信風奉小心排隊理論，人生很危險阿....半調子或實力不到競爭門檻的，請適用「炮灰理論」，國家感謝你。
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2020-04-18 10:20:00整體還是實力做排名 但是在上榜邊緣的那個級距 就是看你的考運了 有時你寫的跟其他人差不多 但閱卷老師給分對你跟其他人有差異 就是決定上榜落榜否
作者:
GTRboy (GTRboy)
2020-04-18 10:36:00排30年有機會XDDD
作者: so03c (ST18i) 2020-04-18 10:40:00
我都預購下輩子了 誰跟你排隊
To 我樓下的， 排我前面的女生，當心點，我要插到妳前面了喔
排隊理論的前提是你有持續在進步 如果只是維持現狀被超車就是活該每次考試 成績出來 答案出來 都要檢討
作者: h14753951 (h14753951) 2020-04-18 11:12:00
每年都馬要重新排隊
作者:
sn245763 (Herman)
2020-04-18 12:06:00看看分數級距跟自己的分數落點，落差很大就算考到65歲也輪不到你上榜。
作者: Your 2020-04-18 12:30:00
排隊是指分數差一點點輸給運氣的人, 不想靠運氣就練到＞5分.
作者: tomopo (好吃) 2020-04-18 12:35:00
排隊理論是自我安慰，多的是差一兩分差好多年的考生
作者: jennywalk 2020-04-18 12:42:00
唸過小學 國高中到大學，還會想排隊理論?
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2020-04-18 12:50:00明明是選秀理論吧也可以說這是像棒球隊搶季後賽名額如果例行賽實力越好，越有機會打進季後賽但是能否在季後賽拿到冠軍，就看對手實力如何了也就是說，平日累積能考上前10%的實力剩下就是靠30%的運氣，看你能考多高而已排隊理論只適用在考上後要等升等的時間
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-04-18 13:02:00考試不是排隊 是賽跑就算跑到終點 沒跑在名次內就是沒有
作者:
goshfju (Cola)
2020-04-18 13:03:00不是插隊，是別人本來就在前面。不少考生的心態有問題，像經建考生普遍統計考很差，但他們卻覺得自己統計準備上沒問題，還是繼續不看有點難度但會考的東西，一廂情願認為他們那樣讀，考試時題目就會寫，結果當然是考爆。有會的人想教他們，他們也不想學。如果問題是出在準備方式上，那就不是肯花時間讀書就能解決，多讀一年、兩年、n年，分數基本上都差不多。
申論如給2老師改，分數不見得相同進步第二年又不見得比第一年厲害，運關係也有
老師出題又洩題給你就無縫插隊啦...跟對人+運氣很重要
你是認真讀書的人才像是在排隊，不認真的人是永遠被插隊理論
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2020-04-18 14:01:00
誰說國考是排隊理論的阿
作者: kevin6108n (浣熊) 2020-04-18 14:03:00
噓
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2020-04-18 14:07:00排隊理論明明是在講M/M/1算等候時間與排隊機率的理論
作者: wf23 (paul) 2020-04-18 14:15:00
好好讀書比較實在
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-04-18 14:34:00公三小？
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2020-04-18 14:51:00廢話
作者:
needeng (abcd)
2020-04-18 14:58:00一些補習班老師會說考試是排隊理論，多考幾年總會上榜，不少萬年考生也是深信不疑。同推文，讀書方式很重要，抓到撇步讀一年甚至半年就會上榜了，拖時間意義不大。
作者: Mike9 2020-04-18 15:14:00
別這麼可憐
作者:
LT26i (圖書館)
2020-04-18 15:33:00江山代有才人出，各領風騷數百年。
作者:
vul3ck4 (小赫)
2020-04-18 15:35:00真的是幹話
作者:
zoo7802943 (yeeeeeeenling)
2020-04-18 15:38:00靠我還真的聽過老師這樣講 覺得超屎
作者: bowtibetan 2020-04-18 16:38:00
你那邊還來得及
作者:
ndilavril (ndilavril)
2020-04-18 16:46:00所到底是想要表達什麼 不懂在公殺 自己把念好書就好了
作者:
sn245763 (Herman)
2020-04-18 19:50:00考生一次沒上就放棄，補習班老師就沒得撈了，當然要洗腦慢慢考，總有一天會輪到你上榜。
作者:
loking (J)
2020-04-18 21:16:00排隊理論我只知道Poisson distribution
作者: cpx117110 (ㄚㄚㄚㄚ) 2020-04-19 01:38:00
笑死 回去發有意義的文吧
作者: cofactor34 2020-04-19 12:15:00
只聽過「磚瓦理論」，感謝您年年不懈為國家貢獻一磚一瓦 ～
作者:
ChrisOvO (YOMAN)
2020-04-19 23:05:00這理論到底是什麼東西..
作者: mips 2020-04-19 23:44:00
印象前行政學名師宋文說過....
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-04-20 00:49:00是考試啊 啥排隊插隊
作者:
kindless (yanki)
2020-04-21 19:57:00跟排隊沒關係就是賽跑 看你跑多快而已