恭喜各位上榜考生，
不確定這樣的文是否妥適。
今年是第一次考檢事官偵實組，排名差6名，理解自己兼職考生的時間分配不足。
但是否給分太過詭異，如果我理解沒錯，我的民總及物權將近滿分，亦即民法這科居然拿
88分，但行政法第4題只拿1分（整個黑人問號），保訓會那題，決議有寫道，字型及分點
分項應該也算正常，否則民法拿這麼高我也是很驚嚇，
題分如下，但複查分數是否也沒什麼意義。
民：33/25/30
行政法：20/16/15/1

那題我只拿3分，也是覺得很底但刑事法給分都超高

@@

去複查啦 我決議沒有寫（憑法理）有拿到一半 如果以誰為被告有判斷正確都要給分吧！雖然不一定有用 但學法律就是要保護自己啊！ 不要讓自己權利睡著了 拍拍

被告判斷有正確嗎

我行政法最後一題也五分 ，前面12/12/19最後一題不知怎的

好奇去看了題目 感覺你們應該是被騙了 非107年9月決議射程喔

根本跟107年9月決議無關，是要考行訴24跟107吧，文不對題，分數當然要看老師是否有佛心了

1分感覺可能是老師誤打或考選人員打錯分數，試試複查爭取一下。我國考沒拿過一分的......

可能真的誤打，沒誤打應該0分

我有一年心理學考了3分，三題都拿1分

我那題2分 ...

我完全沒寫決議 第四題18分 問題應該不是在決議上我猜

88分叫高分喔，有人其中兩科都考98分

噓樓上 民法80幾不高嗎 人家沒上已經很傷心了還在那邊講幹話

我那題也只有3分

申論單科破80 還不叫高分 國考菜鳥？

大概決議一寫出來就被撇掉了

同問 行政法前三題都15+ 第四題有寫完整 結果0分