安安各位司律考生辛苦了，大家應該也都放鬆了一段時間
本魯因為考某一科的時候沒有把該題寫在該題的作答區，而是接著繼續寫下去
突然分不清楚臉上的是淚水還是雨水了
但基於堅持到底的人生目標，開始思考考選部將兩本題本黏在一起未按題號作答即不計分
是不是有違反憲法平等原則
理由在於當時考選部會如此做是因為有跳題書寫的考生，所以才設這樣的設計，但跳題書寫的考生也不是司律考試所獨有，這樣做也沒有合理差別待遇的基礎
再說他只叫試務人員宣讀說要分開作答，但是像我這樣應屆的第一次考生根本就不知道這個規矩啊，其他考試也沒有這樣做
而且黑板上也沒有提醒，連不得攜帶電子計算機都寫了，這個卻沒有寫，告知義務可能也沒有履行
而且這件事應該是屬於認定事實的問題，所以考選部很難以機關專業性的理由來逃避問題啊
反正我已經寫部長信箱了，等結果吧
如果完全不理我，考試結果出來我也會打所願跟行政訴訟，感覺我站的住腳機率很大
雖然我可能也不差這幾分，落榜還是會落榜，但對於這種很不合理的事，就該出來檢討跟反對
好啦我就是不甘心，又不是沒寫QQ

老實說，我覺得你很難打贏欸，不乖乖準備明年嗎XD

監考人員一直有講要分開寫，應試通知上也有一直講。甚至連答案本上也都有寫...好啦我知道你很不甘心，唉

一科出包也不見得沒機會 先休息等放榜吧

這種考試的東西，又不是核心限制，一定是寬鬆審查要違憲非常困難~~

說真的考試注意規則都有寫 甚至考前寄發的提醒郵件也有

400分門檻都沒違憲了~~~

第一次考試不能當成藉口，規則都寫在那了啊...

可是每一頁上面都有題號頁數耶而且院長的那套方法，你用平等，大概採低度審差，你的理由很難

其實我不是很懂為什麼要為了自己的疏忽，找理由找到這種程度

考試規則都事前公告在那邊了？學個教訓吧，未來要從事法律工作也不能這麼粗心。

簡單來說不同，有差別待遇，但低密度合憲，加上儘量合憲性解釋我覺得每頁都有題號頁數就是針對這個

打行政訴訟？真的是學以致用，太棒了。(千錯萬錯都是別人的錯，自己的疏忽不是錯)就像前幾篇，國文作文題目未走之路看成未來之路，這就是疏忽啊

其實我都是當砲灰積蔭德，每次都不會寫，上班粉累，還是花錢考到最後一節，畢竟不能估負了一試未中的伙伴，二來不能浪費幫助別人上案的機會，想到就放下了

原po到時候上榜，就不會在乎這規定是否違憲了吧

我反而覺得國文的未走之路才是侵害考生的隱私權吧？合理懷疑改題老師是看一般制式文章看膩了，才出來窺探考生的人生經歷。

以前要自己劃記寫題號更煩 原po剛考完還是好好休息吧

這種細節的東西真的只能注意了 我也是每寫完一題就超小心的趕快翻面

我一試以為每科題數一樣，考到最後才發現民訴少寫五題，哈

繼續打下去，這樣才不會只是死讀書而沒有實務經驗

每本封面不是都有寫題號???

前幾年我考公法時忘了翻面，那我可以寫信抗議嗎

欸不是 你都說老師有宣讀 為什麼還會有你不知道規則？題本也會先發下來又不是鐘響才發，你是不是根本沒在聽監考老師講注意事項？

學弟妹也發生過寫錯題本不計分的情形，重點他是民法那科交錯地寫，直接該科零分，超慘der…這種技術性錯誤真的特別要小心R（拍

你的憲法真廉價

千錯萬錯別人錯原來法律是這樣讀的

細節性技術性事項

你有這種想法考10年都不會上

我去年民法第二題寫錯張,最後差五分上榜,所以我今年都從後面寫回來

原po已經夠難過了，還這樣酸言酸語的，這種人也不會考上啦

說人考不上的，已跨越酸的程度

(續前面)細節性技術性事項，我覺得很難。剛剛想了一輪，或許......比例原則？寫錯題本已經跟實力無關了，但為了公平，還是須跟有遵守規則的考生有區別，所以應該是扣分而不是0分。跟作弊比起來，寫錯題本真的輕很多，算0分實在太嚴重。若因此落榜，所侵害的是時間和人生規劃，這些東西都無回復原狀的可能......好啦，我想不到了，不過這個要訴訟你要犧牲的可能是明年上榜的機會，要權衡一下。

考選部作為也沒違反誠信原則，考生自己疏忽要自己承擔

加油，去年我也第一次考分題寫，民法一第二題75分直接歸零，今年多了上面標示題號頁數，只能說要多小心，如果是在商法跟選科就還好，民刑公真的就沒救了XD然後最容易發生會在第二天第一節，因為國文沒有分題本寫，一不小心一早昏昏的就會中獎了，因為感覺上一科沒有分題本

可能是如果不是0分還要人力去改吧...當初這樣規定應該就是要杜絕跳題跳得亂七八糟的人...現在跳題還是得要改,根本沒有減少作業...

前年考其他試忘了畫卡 監考老師沒提醒 也只能乖乖明年再來

哈哈公法哈哈

那為什麼其他人都沒寫錯，就你寫錯？

違憲哈哈哈

某幾樓也太兇，是考選部在海巡嗎@@

想看你打訴訟 記得幾年後有啥結果要po出來唷 呵呵

幫QQ

幫拍拍 但與其說這個違憲 我比較想知道400分有沒有違憲

依規定作答是考生應盡義務

我是認為考前監考老師有提醒+答案本上面都有註記第幾題，應該是你自己問題比較大

先+365

都快10月底了，離明年一試剩下不到365了

管見以為，主張會不會成立是一回事，但民主自由社會裡應該沒有議題是不容被質疑或討論的。本件確實值得思考：司律考生答題未按照特製試卷題本之題號作答，一律採零分計算（150→0）之手段是否符合衡平性（狹義比例性），甚至有無具備必要性（最小侵害）。當然，原波之後自己最好能多培養在高壓下，避免出錯的技能。加油：）

這制度第一年實施時我也寫錯 考到一半發現只好改過去導致商法最後沒寫完 之後的考科心態就崩了 拍拍~那一年題本還是分開來的 更容易弄錯

考司律的人會覺得憲法有規定這個喔XDDD 考司律的同伴會不會覺得你在污辱他們阿?

跟我一樣，我以為全台只有我一個人