小弟今年第一次參加司律二試
考後每日惶恐 整天在預估自己的分數能不能破400
想請問上榜先進
老師改題的給分到底是寬還嚴啊～
拿一半分數要寫出來的程度差不多要到哪裡？（爭點意識 論述深入？）
民法民訴4小時12小題 平均一題只能寫20分鐘（不包含審題！）真的很難深入論述啊
還有刑事法 寫完刑法真的就快沒時間寫刑訴了
想問問有上榜經驗的大大 到底甚麼樣的程度 是老師心目中 「及格」的考卷？
謝謝

自己爬文「司法官、律師考試第二試法律專業科目試題解析與評分重點說明」看看～

申論題就靠自由心證阿 一份考卷過一天後同一個老師再改 分數也可能不一樣

話說民法二 反對抵銷真的完全沒看過...

樓上，姜世明老師的書文跟許士宦老師的書有喔

認真回好了，我的感覺是，記得爭點、記得答案，但理由模模糊糊靠自己掰大概一半；記得各學說的理由而且自己有很具說服力的本文見解大概六、七成；方向錯誤漏爭點自創真的不存在的學說加時間不夠沒寫完個位數分數。其實寫的時候就會有一個感覺，記得每科寫完的感覺大概可以估了。然後估低一點比較保險......

爭點答題，要練習到爐火純青。誰跟你考場當下才在想要怎麼寫，出現某個爭點平常就要有論述寫作的層次跟邏輯，基本上整個體系先準備好才上考場

今年民訴是不是許出的啊 我看坊間解答沒看到評價xx事實系列，我寫滿滿，是不是搞砸了

看起來不是許

覺得是姜耶

我死定了...

家事感覺沈出的

感覺原po是平均分配型，400分制的要領就是一定要有一科很擅長的，例如刑事法拿到的120以上，拿去補其他中庸的科目會比較穩，如果每科都打不深就會比較危險