[閒聊] 大家今年外特考得如何呢?

作者: cyntasha (cyntasha)   2020-11-03 23:07:10
我做了一個夢。
夢到今年又沒上了,從0.0多分的差距,退到快三分,就先不說因爲這樣被刷掉到底公不公平,申論那麼主觀的東西,又訂那麼硬的標準,但也只能接受。主要想談的是,對今年的考題跟評分很是灰心,當然也不排除是我自?
今年國公考的題目,不知道要從哪裡讀,同學說老師上課有帶到,但也不是考這個部分啊,至少分數給的算寬鬆,當然也有一題不留情面的低分。
再來是國關近外,給分標準超謎,引用一堆學者理論,本來想說會得到評委的青睞,殊不知一題拿不到十分,朋友說她的寫法本來至少都會有十分,結果才得一分,真的很想知道給分標準。
國經也是,考的有夠困難,去年拿到快80的分數,今年不到30,考這麼冷門的題目,難道外交官對經濟學需要這麼深厚的了解嗎,考上又不能兼職。
私以為外交官需要的是國文、英文能力,以及對國際關係、國際法的掌握,而前兩者其實都有反應在考試成績上,但後兩者自認為不能反應出自身實力,好歹我資格考也高分通過。
可以說這是篇取暖文也好、討拍文也好,當然也可嗆說我就是實力不夠,我自己反省後是認為申論練習的不夠多。也很希望知道今年過一試的強者的背景,不吝分享怎麼準備的,還有申論寫作的方法,答題方向等等,以早日
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2020-11-03 23:10:00
今年出考卷跟改考卷的都令人失望
作者: timea (恩薔)   2020-11-03 23:33:00
https://i.imgur.com/BsSLXdS.jpg期待強者分享如何作答
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2020-11-03 23:37:00
大家一起申請複查跟閱卷 太怪了
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2020-11-03 23:38:00
國關的一題是來自於去年的J. Nye在international aff國關的一題是來自於去年的J. Nye在international affairs寫的東西,去年台大研究所也有考Mearsheimer在international security關於liberal international order,沒意外的話你要提到這兩位學者的見解。國際經濟的第二題關於TRIPs其實跟去年智財行政的國際經濟組織重疊,我想可能是同一個老師出題
作者: AxelSergei (AxelSergei)   2020-11-04 00:06:00
理論是要套框架說明不是寫出來就有分啊
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布爾喬亞階級)   2020-11-04 00:25:00
大家都寫一樣的東西分數當然不高而且今年已經有增額了說
作者: timea (恩薔)   2020-11-04 01:20:00
假設第一大題的一、三小題都沒拿到分數,第二小題應該方向沒錯吧? 有錯煩請強者指教
作者: NTUCOSSelite (台大社科院布爾喬亞階級)   2020-11-04 04:47:00
更正一下 我覺得你(一)(二)開兩個標但只有回答到第一個問題 第二個問題就是剛說美國的作為對於新自由制度主義的衝擊的分析第三個問題我不知道你實際作答狀況 但我猜你只是單純介紹理論而已沒有實際應用到這個題目提出思辨舉例來說你說衝突只是暫時的 但你還必須提出何以只是暫時的,美中之間的相對/絕對利得為何,囚徒困境所以導向合作之類的blablabla總之大家唸的書都差不多 閱卷人不是想來看人抄書的有錯請指正不過第三小題我會從新現實主義去寫
作者: AxelSergei (AxelSergei)   2020-11-04 09:47:00
樓上台大回答的很清楚了,如果有其他問題的話也歡迎私信我
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2020-11-04 10:16:00
The rise and fall of American hegemony fromWilson to Trump,另外今年他也有寫After theLiberal International Order

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com