公文不應該廢吧…
該廢的是國文的國學跟作文
英文如果不是外交、移民相關業務，
其實用途不大啊，維持現況就好了吧
反而應該加考邏輯（基礎數學）
法學比重也應該提高才對
國文英文跟邏輯
國學20(X)
作文60(X)
公文20
英文40
邏輯40
憲法法緒
憲法30
法緒30
民刑法跟訴訟法40
這樣看起來合理多了
作者:
M4Tank (M4Tank)
2021-03-08 21:15:00法律人：數學不好得罪你了嗎
作者:
Mbyd (軒轅過客)
2021-03-08 21:23:00廢作文實在 幾年前考啥"公務員的自我操守"不知道有什麼用...
作者: THCxyz 2021-03-08 22:05:00
作文在普考的比例變超高 一離題就全沒了 不知道是誰的點子
作者:
nccukaga (別忘了最重要的事)
2021-03-08 22:07:00同意廢作文(且批改這科勞民傷財) 增加邏輯（基礎數學）!
作者: ixdezqdxd (Distance) 2021-03-08 23:52:00
考公文「格式」才該廢好嗎！作文才是練邏輯！自己都不知道在說什麼是要如何處理公務
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-03-09 00:55:00考訴訟法幹嘛
贊成廢除作文 一個作文占國文類科60分 還沒看到內容就直接砍一半30開始評分 好的往上加 壞的往下扣這到底什麼制度還有公文本來就重要 要有格式也很正常要不然大家都不照格式來 亂發公文 誰看得懂？還有哪個行政機關不用公文的？ 廢公文的意義到底在哪
作者: eeefdsa (fd) 2021-03-09 07:00:00
公文不是照電子公文的格式套入就好了？其他的就看長官怎麼改
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-03-09 07:51:00都給長官改不如直接叫長官創簽好了
作者: nic1248 (小鮮肉) 2021-03-09 08:49:00
為什麼不廢英文XD
作者:
sploo (正確的方向決定一切)
2021-03-09 09:20:00同意 在公務機關待過 完全不知道考國學 作文 英文幹嘛高考申論題也可以看出你寫作邏輯 不需要靠作文
作者:
ARita (ADA)
2021-03-09 09:48:00公文要廢也可啊,但政府文件就別用公文全用英文啊！
作者:
kbhiter (唷阿阿)
2021-03-09 12:15:00英文廢掉改成行政程序法還比較實在
作者:
M4Tank (M4Tank)
2021-03-09 12:41:00每個公務員都有可能面臨被告國家賠償的風險因此我認為共同科目廢英+憲 改考民訴+民法
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2021-03-10 08:23:00公文應該把比分拉高 考簽稿併陳 總比只有考函有意義多了