[請益] 刑法遇到多人大題該如何判斷論罪順序

作者: KumaLing (法小王)   2021-06-20 13:27:15
想請教各位大神,如果遇到刑法題目很長、論罪人數很多(例如試問甲、乙、丙、丁、戊
、己的刑責),怎麼判斷應該要先論誰的罪責呢?
小弟目前只知道在有狹義共犯的情形,正犯要優先共犯論罪,但如果碰到甲乙彼此在不同
犯罪互為共犯該怎麼論呢?(例如A罪甲是正犯,乙為教唆;但在B罪乙是正犯,甲是幫助
犯的情形)
有參考解體書的架構,看完覺得自己好像會了,但換其他題又不知道該從誰論起,該怎麼
救呢QQ
(手機發文,排版若不佳請見諒)
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2021-06-20 13:28:00
就分 甲之部分,乙之部分ㄚ
作者: joy024 (逆水千帆)   2021-06-20 13:30:00
都照甲乙丙丁...順序去寫XD有共通的部分,就加一句「承上揭...所示」
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-06-20 17:43:00
照順序去寫
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2021-06-20 19:47:00
依照他們做的行為一個一個寫
作者: justeat (小玉)   2021-06-21 10:20:00
最精彩的先寫
作者: youlre21036 (小恆)   2021-06-21 13:18:00
共通性最多的先寫
作者: sqe123456z (可愛就是正義)   2021-06-22 02:03:00
照結構寫吧,比如正犯=>共同正犯=>幫助犯=>教唆犯這樣
作者: f63126 (迪克先生)   2021-06-22 16:56:00
去看蔡聖偉的案例解析方法論
作者: RRayyyy0904 (黃金獵犬博士)   2021-06-27 21:36:00
離法益侵害最近的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com