※ 引述《haudai (低調)》之銘言：
: 我的家鄉教我的事
: 不能套公式的題目
: 你要先了解自己的家鄉XD
我是以台南和高雄做為對比，但我沒把台南和高雄寫出來，怕寫出來會被扣分
家鄉在台南，求學時在高雄
台南市有歷史文化底蘊，中產階級多
因此型塑的思考問題方式有；
1.環境的和諧
2.懂得從歷史作為方法思考問題
3.懂得去追問問題之所以形成的原因
4.思考問題的方式不只是科學方法還包含不只一種的人文方法
5.全面性通盤性的從根源解決問題
高雄市是移民城市，勞工多
因此型塑出來的思考方式有；
1.沒有包袱，容易接受新知
2.因為沒有包袱所以強調執行力，執行力也高
3.所謂的歷史和文化只會變成解決方法好比文創產業解決產業外移，而不是思考問題方式
4.追求的是簡單而且有效的解決問題方式
5.追求技術，以技術解決問題
兩者比較我還比較喜歡家鄉的文化

你要是寫出來一定扣分，覺得高雄文化很工具理性這太偏見了

改卷子的老師剛好是高雄人 你分數就

高雄還是一個一年內選了好幾次選舉的城市呢

家鄉似乎不適合用縣市……

可以用縣市吧 看你怎麼寫而已、也可以寫台灣（前提是在國外留學過就比較好寫

k大 你去年的作文分數可以透露一下嗎XD

人家只問你家鄉，你卻花一半的篇幅來談別人，明顯文不對題。貶抑別人只為了彰顯家鄉多棒，得分可期。

家鄉應該是要以鄉鎮市區來著手吧

你是在寫作文不是在做地理研究 這種沒有科學數據的主觀貶抑只會讓閱卷老師反感而已

又是你啊

結論：高雄很暖，台南是民主聖地！讓我們抗中保台

如果回應題目，又政治批判，老師會如何給分我倒是蠻好奇的

這樣寫已經大離題了!家鄉教會了你什麼?而不是你喜歡什麼家鄉教你童年時就會控窯烤蕃薯,在雨後田邊稀泥裡抓泥鰍也教會了你長大後用什麼樣的情緒思念家人,懷念鄉景...家鄉教會了你什麼是愛,什麼是情懷,什麼才是一首人生的詩家鄉讓我懂得如何去愛,如何去追尋夢想,如何成家立業...因為有了家鄉,才有現在的我！

家鄉教會我思考問題的方式，求學階段的城市也是，這兩者教會我的東西不同所以比較，沒有比較還真的不知道家鄉教會我什麼。為什麼教的只能是空洞的鄉愁，而不是影響深遠影響核心的思考方式？然後這篇跟政治無關吧跑過台南高雄幾場土地運動環境運動的社運就會有這些想法了。

竟然把人家講的人文素養及情懷說成是空洞的鄉愁!人類就是因為愈來愈泛濫的理性和邏輯,才會有現在麼現在這麼缺乏人性與道德的社會何況看的出來a他只是舉例演示而已泛(X)氾濫

而且說真的台灣的交通那麼發達，若有鄉愁請個假當天就可以回家了。我念的人文可能跟a大認為的人文不同

高雄很想寫健全民主 罷免成功 但怕談政治不好不敢寫

人文的現象學詮釋學也有在談方法，甚至批判實證科學。並不是只有鄉愁

那些是方法論 文章的動人之處還是要回歸感性面 感覺原po錯把抒情的題目解成論說文了

笑死又不是每個人都鄉下出身經歷過那種日子除非你掰才有可能，另外為什麼不能從空洞寫，空洞的內心有顆心跟靈魂會告訴你心知所向，心安之處就是家鄉之所在這樣不行（？）回憶跟境遇都是一個身為人的故事背景，要從空洞講起就可以講watson的行為主義了

這兩個縣市一堆塔綠班

家鄉教會你什麼 不等於 你喜歡家鄉什麼XDD

你去年的作文也是寫的很怪啊，結果後來幾分

文不對題的內容，家鄉給你的內心衝擊沒有寫出來啊

當然不是，家裡教會我的就是處理事情的方式以及看待對待其他人的方式。