https://udn.com/news/story/7269/5854221
2021-10-30 10:16 聯合新聞網 / 綜合報導
公務員普遍給人的印象是薪資佳、穩定，是不少人嚮往的職業，不過有人則對此提出不同
看法，他好奇為什麼一堆人想考公職，而不是進大公司，他認為22-30歲的青春拿來國考
，還不如在大公司認真幾年，很快就百萬年薪，「花費人生青春意義在哪」，此文一出也
引起網友論戰。
一名網友在Dcard以「為什麼一堆人想考公職而不是進大公司？」發文，他表示只論文、
法、商的科系，按照目前來看，撇除高職位的司法官、調查局、高考1-2級等，一些高考
三等聽說目前要13-14年年薪才破百萬，往後沒有升官大概年薪就是120萬上下，退休金差
不多5-6萬，但多數人要花費22-30歲的青春在這場考試中，最後爬到這位置。
但相對，社會上大金控內勤、科技業內勤或各行各業很多單位跟公司，只要認真幾年，年
薪百萬不是問題，尤其金融業內勤龐大的人力，只要不求高薪，穩穩在裡面吃大鍋飯，很
快就年薪百萬到退休，薪水都比公務員高，退休金也提6%，按照目前算也有4萬多退休金
，而且途中跳槽加薪幅度會更大。
原po認為，「社會不斷鼓吹大家去考國考，這社會到底多有病啊，如果是國考是考專技倒
是很棒，但考個高考三級，花費人生青春的意義在哪？」。
此文一出也引起網友論戰，有人認為「個人職涯選擇，你用『有病』來形容很沒品，下面
一位」、「每個人追求的不同啊，就算金融業你也能保證都不會被辭退嗎？ 個人認為花
1-2年換一輩子的薪水很划算啊」、「金控內勤沒那麼好進，商科學士出去如果不背業績
，很難拿到跟高考薪水相同的工作」。
不過也有人覺得，「覺得樓主說得滿有道理的阿，萬年考生真的要好好思考這個問題」、
「因為很多人對公職仍然有美好的幻想，外面的人想進去，裡面的人想出來」、「其實我
也認同樓主部分想法，年輕人畢業應該先被民營現實社會磨過一輪，先做個幾年民營屎缺
，再決定要不要考公職比較好」。

說得好像大公司的高薪職位很好進一樣

能進的了大公司拿高薪 當然不會想考公職相關的啊

阿他就不要考就好了啊，假好奇真炫耀XD不過單位倒是有很多2008年被淹沒的人再考上公職，精神令人敬佩捏

本來就是浪費時間又不一定考上

把大公司講得像進廚房一樣

他怎麼不說民間高薪是用血汗換來的

高考三級cp真的超低 把同樣的力考台土銀 油電鋼中華電隨便都名列前茅 福利輾壓

到時候經濟不景氣就會知道了

每個人都知道選啥都有利弊，何必一個看到一個想法就戰得不可開交

ptt一堆人也是這樣阿,好像每個人進業界隨便都能幾百萬我都很懷疑是不是很多根本沒工作過,整天作夢看到的數字也常灌水,常常講一些正常基層領不到的薪水我也不太懂為何好多人很愛整天幻想自己或大部分人根本領不到的薪水,做人還是務實點好

這些人完全不能體會疫情這次把服務餐飲業搞死多少勞工，難保以後台灣驕傲的科技業被國外技術超車，或是人力自動化，每次都只會拿科技業來講，外面一堆一輩子無法破百萬的

中位數跟平均數就是4萬多，整天在隨便就能百萬就是幻想文

M型化的現在，中產階級減少，平均數還會被極端值拉高

打開104看到自己那垃圾般的履歷當然只能去考公職

大公司只要要學歴啊～這麼簡單的問題

沒有人人台政清交阿 大公司小助理怎麼年薪百萬 醒醒

照他這麼說，為何不創業更快財富自由，領人家薪水浪費生命

看看雙北公務員薪水不高也很血汗

底卡文的水準..看看就好！

為什麼最近高薪仔同溫層一直在到處刷存在 不明白他們才是少數嗎

電資基本破百 所以高考電資錄取率20、30%

景氣會循環阿 景氣不好又說公務員鐵飯碗搶破頭 話都你在說

是「幻想」高薪同溫層 整天在網路喊什麼幾百萬的 大多是根本還沒工作過的像這次Dcard 這個我看八九不離十就還是學生或還在求職

如果百萬年薪的工作這麼好考，誰還會考公務員

他才有病

百萬年薪還不是繳稅給國家再發給公務員?

兩個問題啊，第一個問題是領百萬年薪的人根本沒像他們想像的那麼多，大多都被他們亂灌水；第二個問題就是高工資需要付出的努力、工時、壓力，他們是完全不會跟你談這個，就只會一直跳針薪水多高又多高。以國營來說好了，網路也是一堆人亂灌水，還不如看補習班網頁還比較接近真實數字。finance板也是一堆幻想的，我之前看到比較誇張的都會截圖給我在金融業的同學看，他們看到都笑翻。