[請益] 司律一試商法第55題 sssn1 PTT批踢踢實業坊

作者: sssn1 (洛克) 2021-11-02 02:02:53

題示為
(先)假扣押和 (後)非金錢債權終局執行競合
不是應該矛盾不相容依時間先後決定嗎?
實務也有74年341決做依據
有人有提疑義嗎還是我漏考慮了什麼[email protected]@
ps.雖然我是選C啦但還是感覺答案有問題...?!

作者: ghoul125 (午夜小肚肚) 2021-11-02 02:41:00

我的理解是這樣：74台上341決是處理先後為假扣押跟假處分執行，接著後執行的假扣押或假處分所欲保全對象先取得終局執行名義，若妨害先為的假扣押或假處分執行時，應否退讓的問題。但這題是單純的保全執行跟終局執行的碰撞，而不是先有兩個保全執行，接著其一先取得終局執行名義，所以應該不涉及74台上341決。

作者: muaci (無) 2021-11-02 03:34:00

終局執行效力優先

作者: HunsKing (SmallSausage) 2021-11-02 06:34:00

假扣押不妨害法院之執行所以後面的終局執行法院還是可以執行

作者: pinjose (jose) 2021-11-02 09:12:00

兩個不相容，有不同的實務見解，這題確實可以釋疑

作者: sssn1 (洛克) 2021-11-02 21:14:00

可參喬律7-3~7-7頁黃韡誠律師12-8~9、12-13頁我大概懂了實務採執行順序優劣說學者卻多採終局優先說看來出題老師是學界的XD感謝各位討論~

繼續閱讀