高考試題遭疑招考打手 考選部：行政部門無權干涉
中央社記者陳俊華台北8日電
https://i.imgur.com/nGXz5st.jpg
今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題，指題目內容將「1450」、萊豬公
投入題。（圖取自考選部網頁wwwq.moex.gov.tw）
高考三級新聞類科試題遭疑是「招考東廠打手」。考選部今天說，各項國家考試是由典試
委員、命題委員負責試題命擬，行政部門無權參與、干涉，試題靈活結合時事，相關報導
過度臆測與連結。
台北市議員羅智強今天在臉書貼出今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題
，指題目內容將「1450」、萊豬公投入題，認為「民進黨正在招考東廠打手」。
考選部晚間透過新聞稿表示，有社群媒體及部分媒體引述報導，指110年公務人員高考三
級新聞類科「民意與公共關係學概論」試題內容，似有「東廠打手」等疑慮。
考選部表示，各項國家考試依典試法組織獨立的典試委員會，由符合資格的學者專家組成
，試題的命擬屬該考試典試委員會的法定職掌，並由典試委員或命題委員本於法律授權的
專業判斷，負責試題命擬，「行政部門依法無權參與或加以干涉」。
考選部指出，公務人員高考三級各類科的應試科目訂有命題大綱，供應考人準備及典試委
員或命題委員命題參考，其中新聞類科「民意與公共關係學概論」的命題大綱重點為認識
民意和民主政治、了解民意與新聞傳播及選舉、掌握公共關係理論基礎與基本概念、分析
公關與傳媒及民意、剖析民意與公關的未來發展走向。
考選部說，這次考試新聞類科各題題目，都符合命題大綱擬評量應考人的專業知識及核心
能力範圍。
考選部表示，參考以往這項科目的考畢試題，也多靈活結合時事議題來測考應考人對民意
與公共關係的相關學理或實務操作認知與理解，「相關報導實過度臆測與連結」。（編輯
：林興盟）1101108
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111080313.aspx
作者: vicky8610 (balabala) 2021-11-09 07:44:00
先刷掉非我大民進黨支持者 讚讚
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2021-11-09 08:15:00但覺得今年題目的確有點過了..
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-11-09 09:40:00“依法”當然無權干涉啊，就像司法是獨立的一樣，實際上..
作者:
mstar (Wayne Su)
2021-11-09 09:43:00跟羅智強認真什麼？ 又一位不分區議員
作者: micheal2 2021-11-09 09:54:00
不分區議員？？呵 我笑了
這就是公共行政跟公共政策研究的課題阿，不然要考什麼？
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2021-11-09 10:00:00
如果歷年來都是這樣出題 倒是沒意見
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2021-11-09 10:07:00萊豬公投有意見 誠摯終遭忌就沒意見
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-11-09 10:20:00還好吧= =
作者: danniel21 (馬力個逼) 2021-11-09 10:47:00
覺青考生振筆疾書～
新聞行政不考輿情辯護跟民意搜查是要考什麼.....？不過說行政無權干涉就有點過頭了，雖然台灣是五權分立，但以架構而言考試權是行政權的子項之一，說立法、司法無權干涉比較正確
作者:
BASEGO (壘包狗)
2021-11-09 11:27:00新聞行政入題很正常吧，本來就是抓時事考
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2021-11-09 11:33:00國考自古就是八股取士 不意外啦
作者:
nolander (自己國家自己救)
2021-11-09 12:07:00白癡當民代還是白癡 不愧是中國國民黨
作者: vicky8610 (balabala) 2021-11-09 12:43:00
所以說塔綠班是專門學人家不好的來用就對囉？ 好的不學專幹垃圾事情乾脆新聞科改成民進黨思想審查 順便以後考卷最後一大題要寫出蔡英文的四個堅持 不會寫或漏一字整張考卷0分計算如何？
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-11-09 12:49:00新聞行政本來就會挑時事，不然只考學說才八股吧？樓上動不動稱人塔綠班不太好阿~真的是不要仇綠仇到是非不分四個堅持會考在兩岸關係哦呵呵
作者:
carlwei (暱稱)
2021-11-09 12:51:00考試院為什麼要出賣行政院，把秘密都寫出來，可憐吶
作者:
carlwei (暱稱)
2021-11-09 13:01:00我比較有興趣知道106有沒有人幹譙能源政策然後上榜的
作者: JamieWu (JamieWu) 2021-11-09 13:20:00
考時事有什麼好扯的，動不動酸別人塔綠班到底知不知道塔利班幹什麼事
這種考題會讓反民進黨的考生寫起來不舒服，根本是在淘汰特定政黨傾向的人。
作者: JamieWu (JamieWu) 2021-11-09 13:24:00
講的一副好像考試都寫民進黨黨綱就有分的樣子言之有物不是最重要嗎？而且考時事本來就很常見
作者: monderschumi (孟德斯鳩咪) 2021-11-09 14:05:00
==不就時事題，法律實務自早以前一堆這種題
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2021-11-09 14:27:00其實找104年(馬政府時期)以前考古題這種題型也一堆其中104年該科第四題 運用電視新聞影響力有那些具體策略 換成現在時空大概被轟到翻掉或是要錄取為洗腦服貿做準備的考生
所以才說網軍很好笑啊，雙標到這種程度，我看根本不是考該科的網友在潑髒水。
作者:
ll6a (老成a~)
2021-11-09 15:49:00這其實也沒什麼好講，出題委員肯定是大學教授之類的，啊人家要通過計劃一定是要舔政策相關才會過，出題也一定是出自己在研究的東西理組的計劃還比較可能不會有執政黨顏色，文組不可能沒有喇
作者:
deign (俯允)
2021-11-09 16:46:00塔綠班正常發輝！
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-11-09 17:26:00新聞行政不就是做公關的嗎…管你什麼黨執政，就是見人說人話
作者:
kobe581105 (581105211114753bj4)
2021-11-09 18:42:00看題目蠻像借時事考學理，平心論公務員本來就是依政策行事。倒是有考生會寫出反向答案嗎？
作者:
DiCaprio (我è¦è´)
2021-11-09 19:05:00民進黨就是垃圾 不意外
要中立一點，乾脆考如果你是指揮官被批評，要怎麼面對，比起1450要怎麼處理來得好
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-11-09 19:18:00有讀過行政學的再來批評這些考題比較好，畢竟這些行政學都有講到，譬如1450相關可以用政治社會化或政策溝通來解，說成DPP打手其實滿有趣的。如果用學理來解其實可以用正向語意帶一點批評意味。但如果你只是想爽罵執政黨的話，以上當我沒說。
這題基本上就是在考政策溝通跟政策行銷啊，只是國考的政治學跟行政學考的太過於理論，不像新聞行政那樣那麼活，才會大驚小怪。
作者:
Mbyd (軒轅過客)
2021-11-09 20:51:00想多了吧...一堆技術類科考進去根本用不到技術
作者: smellsun (俺對河蟹過敏...) 2021-11-09 22:00:00
考古題拿出來看就知道這科是要為政府政策辯護的哪個黨執政都一樣
作者:
jhct110 (brownandcony)
2021-11-10 00:05:00說個笑話：羅智強議員
羅智強就是個笑話 講1450就說打手 喊塔綠班的勒 可悲議員去凱道睡覺啦還在哪個黨執政一樣 塔綠班就是能股票萬八 基本薪資調好幾次 公教也調兩次
作者:
laliga (飛天松鼠)
2021-11-10 08:03:00認真考當塔綠班奴隸，加油！
作者:
LiuSky (天空)
2021-11-10 08:57:00會因為自己的政治傾向而不舒服的本來就不適合當公務員公務員受訓時教行政中立的教授就講 公務員就是要當變色龍當朝是什麼顏色你就要是什麼顏色 因為那是人民一人一票選出來的 代表那個時期的民意風向 政治意識形態濃厚建議去搞選舉 不適合去當考試的公務員像之前那個影射前行政院兒子搞特權的警察就從警職退下 跑去當某反對黨議員的助理 人家就很知道自己不適合當公務員適合當別人的政治打手 上網帶風向
作者:
laliga (飛天松鼠)
2021-11-10 10:10:00笑話，國考上就是公務員了，不論誰當選罵政府的還會少了？被砍一堆還乖乖幫貪腐政府算錢，可憐哪！之前軍板不是有一篇軍官跟教召的講你們自己選來教召的，所以有政治傾向的去當軍官？呵呵！
作者: jeff68911 (57) 2021-11-10 19:49:00
八卦版柵欄又破了
反正考題的出來不符合自己慣用的答題方式就扣人家思想審查的大帽子真是好棒棒呢
作者: whitefather 2021-11-11 13:51:00
說真的，命題內容機關應該無權干涉
作者:
ysc1213 (ysc)
2021-11-12 14:16:00羅智強到底知不知道他的革命實踐研究院是幹嘛的？
我都笑了 連新聞現象都無法分析的一堆人喊政治介入 好專業