[請益] 民法148條為何稱作帝王條款 Andrea88 PTT批踢踢實業坊

作者: Andrea88 (goodtea) 2021-11-17 17:15:50

如題，看函授的時候老師說到非到最後不得不使用該條款，是為什麼會這樣說？？不知道有
沒有人有簡單例子可以幫我解答，感激不盡

作者: essential015 (台南李敏鎬) 2021-11-17 17:22:00

你看法院判決如果發生法院沒辦法找到明文規定處理都會丟到148有辦法類推相似規定找相似沒有就誠信原則去補

作者: blueberrypie (我愛櫻桃派) 2021-11-17 17:24:00

沒什麼法律上的好理由但又不公平的時候，就會搬出148來壓人，我猜是這樣吧！

作者: ApAzusa126 (梓喵126號) 2021-11-17 17:25:00

很好看但不實用

作者: dreamsletter (drmaticking) 2021-11-17 17:26:00

覺得你很可憐但法律上有找不到其他依據幫你的時候

作者: Jim1497 (小N) 2021-11-17 17:31:00

沒東西能用的時候最後一招

作者: davidhsu (球球) 2021-11-17 17:34:00

誠信原則太虛無縹緲，有法條或契約可以直接適用，總比你要講一堆去說服人家快

作者: charlietk3 (é˜¿æ´›å°èŠ±) 2021-11-17 17:43:00

對方不違法當機掰人時的最後反擊手段民法這玩意一千多條還是一堆沒規定的漏洞

作者: carlwei (暱稱) 2021-11-17 17:55:00

因為只有帝（ㄈㄚˇ）王（ㄍㄨㄢ）能用，其他人用只會被噴爛

作者: Andrea88 (goodtea) 2021-11-17 20:06:00

感謝各位

作者: kilof (KiLoF) 2021-11-17 23:12:00

因為不常看到皇帝的概念

作者: joshua0170 (蜈蚣蜈蚣) 2021-11-18 01:55:00

實務上用到這條往往案件已經沒救了

作者: Mcdona1d (麥當勞 ™) 2021-11-21 14:15:00

有皇后條款嗎？太監條款？？嗎？

繼續閱讀