作者:
haudai (低調)
2022-07-17 11:10:20[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此
作文：AI時代公務人員應有的認知與素養。
科技始終來自於人性
作者: leo8064047 (過路人乙) 2021-05-30 02:58:00
樓上的國文老師也...
作者: leo8064047 (過路人乙) 2021-05-30 03:15:00
踩
樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)
作者: leo8064047 (過路人乙) 2021-05-30 09:39:00
檢
作者: ripple82 (travel_around) 2022-07-17 11:12:00
只能亂寫了
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2022-07-17 11:12:00這題目不太像作文，像申論題
作者:
protess (釣魚宗師)
2022-07-17 11:13:00公文寫到一半沒立可帶...
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2022-07-17 11:13:00看起來很好寫，但其實很難寫吧
作者: az25256058 (CCUyooo) 2022-07-17 11:14:00
資訊組主場
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-07-17 11:16:00所以是館長嗎，記得前幾年也被某館突襲過
作者:
m4u06 (meleo)
2022-07-17 11:17:00考資處的，我認為一大堆可以發揮，甚至怕多到離題了..
作者: sheepmeiii (羊羊) 2022-07-17 11:19:00
我也覺得好像申論題，但蠻好寫的
作者: cpx117110 (ㄚㄚㄚㄚ) 2022-07-17 11:20:00
前幾天有爬文 也是圖書館 好像是主任不是館長 供參
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2022-07-17 11:22:00Wiki寫館長
作者: cpx117110 (ㄚㄚㄚㄚ) 2022-07-17 11:24:00
感謝！我搞混了
很好寫啊，有看最近聊天機器人事件以及黑鏡就知道怎麼寫了
作者: BillXTurtle (邊緣的龜仔) 2022-07-17 11:34:00
雖然講資訊科別很好寫，但還是要回到題幹扣合我們人類「因應」之道
作者: s101101oo (運管瘋狗) 2022-07-17 11:37:00
作者:
zhonghui (桀驁的野心家)
2022-07-17 11:40:00作者:
ray110427 (ray110427)
2022-07-17 11:43:00作者:
zhonghui (桀驁的野心家)
2022-07-17 11:45:00作者: crazywater (舞‧秋月流雲) 2022-07-17 11:46:00
跟去年比起來是好寫了點…
作者:
ghoul125 (午夜小肚肚)
2022-07-17 11:55:00看到這個題目就想到《心靈判官》
作者:
shaojun (吃漢君)
2022-07-17 12:04:00提公務員「依法行政」作因應之道，會不會怪怪的？
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2022-07-17 12:56:00
是不是寫不好會被叫去罰站啊?
作者:
OvO0124 (晴雨)
2022-07-17 14:55:00AI絕對比人更懂依法行政吧XD
態度拿出來，沒有哪麼難，小題大作，電子公文普及就不用練寫字嗎？同理啦。
作者: kiminoegao (嘿嘿) 2022-07-17 15:32:00
lily好強 我就真的寫共創民眾福祉 感覺也不用寫AI多屌閱卷老師也不一定看得懂 寫服務百姓 這種人事考科的應該看到快爛掉 應該不難發揮
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2022-07-17 17:07:00從部分AI可以達到技術奇點來延伸討論AI也是有人性的AI是人類的夥伴 公務人員應該從服務人民的角度出發思考 同時也要避免AI被奧客思想污染 很可能被駭客趁虛而入成為害人的工具 應該創造人類跟AI都能真心笑出來的社會最後寫下「唯一能夠做到的，就是我！」
我是寫AI能提升公務人員處理能力的效率，但是它無法複製公務人員應該熱心助人的心，再舉例警察無償援助1100萬救濟撫養孩子的偉大情操，這是AaI無法做到的，只要做出自己的價值，AI不會取代熱心助人的公務人員。
作者: kiminoegao (嘿嘿) 2022-07-17 17:28:00
我寫的跟norman大一樣哈 不過你舉的例子真的棒
客觀真實跟主觀正義時有衝突 AI顧不了的人要幫忙補大概那些吧
作者: lbsiii0315 2022-07-17 18:18:00
當網軍
我寫ai=設備的一種，公務員就要有公務員的樣子，不要刁難科技業，不要外洩國安資訊。
這個題目不用資工相關吧 出改題目的老師是文組 想看到的當然是實務面或是理念層面的 當然不會涉及技術
作者:
AHTOHwa (AHTOH)
2022-07-17 18:50:00雖然讚同樓上，但如果光寫熱心服務之類的應然面，那寫幾行啊？我是很多電影情節所以作文將近4面
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-07-17 18:54:00不用當公務員也能熱心助人啊噢也是有人因為沒了18%就沒辦法捐款，也算合理
電影情節當然要寫啦，我寫了2個跟反例一個，也差不多快5面吧
作者:
occopy (MOS)
2022-07-17 20:43:00不可以也得掰出來
作者:
goshfju (Cola)
2022-07-17 22:35:00亂掰吧，不切實際的題目
作者:
d86123 (d86123)
2022-07-17 23:36:00不用特別掰吧，AI最終也只是輔助人類，例如工業5.0
整串看下來只有51樓的大綱最貼切題意至於44樓稍微有一點點偏，當AI時代來臨，AI是可以協助或分擔一些公務的，在只能順應趨勢無法改變的環境下，卻舉例AI的壞處而不是強調人與電腦的差別，這樣反而沒有幫助。
出題的懂個屁AI...= = 是不是要請資訊系教授來改?Adobe Illustrator,AI，有政府會作圖好安心
作者:
Amilous ( )
2022-07-18 10:44:00那來的AI時代
作者: newplayerggg (新手上路) 2022-07-18 11:16:00
這邊都能看到+~老蘇 紅遍整個ptt的男人嗎
作者:
Linjax (Linjax)
2022-07-18 14:17:00服務的溫度
寫太專業或太趨前閱卷老師怕看不懂吧 直接一批離題著重在AI輔助人類的功能以及公務員應對AI有所認識？感覺好難寫
作者:
goshfju (Cola)
2022-07-19 12:04:00現實就是幾乎沒有影響，反正就脫離現實亂掰
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2022-07-19 23:47:00把假面騎士的劇情排列組合一下應該可以 (誤)