個人背景: 私立大學中後段法律系放牛班等級(全年級:11x人 每學期系排大概10x)
畢業數年後考取和法律科目關係不大的初等考試，目前任公職第五年
離開扎實的法學教育約8年，日前重啟考試的念頭，以高考法廉為目標。
高考法廉專業科目: 刑法、刑事訴訟法、行政法 / 公務員法、社會學、行政學
我個人的分類是把左邊三科列為法科，右邊三科列為學科
問題:
(1) 如果要以考上高考法廉為目標、沒有要放棄任何一科
法科大概要讀到什麼等級(程度)?
因為經費不足，個人買規模較小的函授課程(價格相比便宜一半以上)
但是這家的高考法廉的法科是和司律共用課程... 我目前讀起來還算可以吸收
但是也有點吃力，因為學說實務見解講得非常多，再來就是會想說是否會讀太深
而犧牲到讀學科的時間? 想問一下，拿司律課程(刑、刑、行)準備高考法廉
這樣子會讀太深嗎? 還是說剛好而已?
(2) 三科法科有需要去看法律系教授的教科書打底嗎?
(3) 行政法這科有沒有可以推薦給初學者建立架構的書籍，我大學學的大概只剩
總論的原理原則比較有印象而已QQ 行政罰&國賠因為是選修所以完全沒碰過
可以給我一些意見嗎? 謝謝
念書真的要趁年輕阿... 年過30記憶力遠比學生時期減退不少
我書櫃的洗澡熊藍白拖還是初版的呢! 不過應該不能用了吧XD
BY 想重回考場的公務員考生

法廉前年還大前年大招後，就不太好考了，不怕操的話司四是個選擇

通常 考上法廉的 司律也會上榜 所以您認為呢？把兩個錄取榜單拿來比對就知道了

1.完全不會太深，剛剛好，法廉其實上榜難度還比律師高2.看你時間規劃，如果時間夠可以看，但也要看對本，例如刑訴看近年有力說洗澡熊會好點，行政法莊國榮老師的入門應該不錯。3.初學的話蠻推李建良老師的行政法基礎十講

越考很深，也越廣

根據我上榜的學弟表示刑訴最好念到司律的程度比較好

同梯有音樂系考上前幾名，應該不到司律，難在當年名額數如同初等廉政，錄取少，分數就高如天

有時間跟精神就念深一點

法廉是有名的公務員涼缺。

拿考古題看最準y廉政考題是有變難，但要說跟司律一樣深應該不致於只是法律系開太多了，競爭很激烈

一般重榜司律的是考法制不是法廉，兩者不同不可混淆

完全不覺得法廉刑事法有比司律難，有人誤會成法制了吧。去看考古題就知道法廉的考題，尤其刑訴要背好背滿法條，有時候考的方向不一樣的話也要唸實務見解

你自己是法律系的 以前都沒有考過法廉嗎!?

銓敘部份沒問題嗎？職系不同好像會重來。

請問現在考上法廉到底爽不爽？是不是很難升官了！

回a大，只考上那年另考+0休假，隔年就接續休假年資+年終考績+現職俸點，老鳥直接考初廉或普廉更有優勢考廉政誘因，不在升官，在生活品質！被摧殘過的老鳥才會懂

法廉的題目就司法4等的等級而已..最好跟司律一樣拉而且有本事考司律的也是找法制練筆..去找還要額外考行政學和社會學的法廉來考幹嘛? 暗黑兵法喔XDD

1.純法科法廉難度絕對低於司律 但考上難度差不多 因為考法廉的很多是已考上三等公務員的 甚至也有警官去考 且有很多法律系的也會去考（我們單位政風處兩個政大法律的）2.跟司律的人不會撞，二樓根本在亂講= = 司律是重疊到法制的人，一般的三榜是指（法制 司律 調特） 還說要拿錄取榜單來看…不懂真的別亂說，你講的事影響別人一生3.近年法廉考題是有變難沒錯，但相比司律還是不難，107左右都差不多跟司特四等差不多 近兩年有變難了

光社會學這科就讓人頭大了……

不是法律系也有人考上，有時尚設計，外文…等。當然法律系還是佔大宗啦。也有一些是現職公務員考上的

X大，一般三榜是指司律、法制、研究所吧？應該不是調特吧？至少我聽到的都是指研究所

是考上司律的，會去練手保守留個法廉(因法制比較難)但是法廉，反過來推論那就不對了，難易度差那麼多

回y大不好意思 是指研所沒錯 離開大學太久拉一連串打太快QQ 沒想這麼多

一堆高考的人事主計都在拚普考的財廉和法廉

法廉跟司律難度差不多的話那幹嘛不考司律就好XD回x大，三榜是指司法官律師研究所，再加法制的話是四榜

看這回應就知道這邊一堆錯誤訊息 一堆還在雲 笑死素質有夠差的

同樣想考法廉 到底哪個資訊正確...

頭都洗下去呢 難道比較難你就不想考?

如果都要從頭開始，建議考財廉，比較好考

我目前就是準備財經廉政的，你也可以考慮跟我一樣考這組，只是名額很少喔，謹慎考慮

法律系強的很少會考法廉

放心，現在一堆爛大學放牛班文科考上公職會讀書理工科都在業界淘金

等級這種事無法預測的，因為沒公布標準答案，也沒公布上榜者的參考答案平均要60幾才會上，表示不能有一科爛掉，要不然就沒機會了

考的上法廉不見得會上司律吧...還有考司律去練筆的，法廉也不見得會上，因為多考三學科

要當好公務員真的要唸好行政學，你在唸行政學時會感受到的東西，在公務體系也會感受到。