大家好 我是理律師
補充一個最新民總法務部函令，涉及的爭點是「未成年學生申請就學貸款是否係屬『依其
年齡及身分，日常生活所必需者』」? → https://reurl.cc/deWn56
這個函令認為要個案判斷(等於沒有結論)，但函令中的相關例子值得參考，考試也可能考
。整理如下:
(1)司法實務個案中，有認為「未成年人向銀行辦理就學貸款」，應得法定代理人之允許
，始生效力（臺灣高雄地方法院 106 年度簡上字第 59 號民事判決參照）
(2)又針對貸款契約成立生效後，於「貸款額度內實際申請動用之情形」，有認為係屬依
其年齡及身分 ，日常生活所必需，故無須經法定代理人同意得允許其動用（臺灣桃園地
方法院 107 年度簡上字第 206 號民事判決參照）。
(3)現行銀行與借款人間之就學貸款契約，其規範事項除借款額度、利息及還 款期限等外
，尚包括債權保全條款、期限利益喪失條款、同意銀行及 相關機構蒐集、處理及利用個
人資料、訴訟管轄法院之合意等，未成年學生之生活經驗是否足夠及其知識是否已充分發
達而得以就上開事項獨立為意思表示，宜就具體個案情形及契約內容依職權審酌認定。
→這部分的論述，如果民總實例題考到相關內容，是很不錯的答題方向。
類似最新的函釋都會即時更新「法緒」Line社群讀書會，避免大家被突襲 → 加入連結:
https://pse.is/3dnjp9
祝大家考試順利!