作者:
areolite (aerolite)
2022-12-11 19:45:59感謝另一半鼓勵,這二天有幸又擔任監考人員,距離上一次監考已經過了近9年,
也距離自己上地特戰場擔任考生也過了近11年,這二天看著考生百態,
真的可以看出考生的努力與準備程度,
趁記憶猶新,有關考試的一些建議與雜感,紀錄如下:
1.國考考的是寬度,不是深度,對所有人都不公平,
正因為如此,所以對所有人都公平,
不論如何,沒有準備完整的時候,
上戰場,不管自己有幾分把握,奮力一搏就對了。
2.承上,正因為考的是廣度,不是深度,
所以考題一定有不會寫的,這二日也有考生相當的「誠實」,
誠實到過了頭,不會寫的申論題,在試題紙上只留下3行,
之後在第四行寫上第二題的答案,當他這樣寫下去的時候,
就註定第一題不是零分就是個位數,只留三行,
擺明著告訴閱卷官說:這題我不會,趕快來扣光我的分數!
就算後面突然想到或頓悟出題目的答案,
也沒適當空間可以書寫,非常可惜,
「不會寫的題目也要預留足夠空間」,
這點是相當簡單的策略,但竟然有考生都沒注意到,
看來對這次考試是來累積經驗、試筆用的,不是準備要上榜的!
3.繼續承上,國考批改閱卷,一份試卷中各題目是由不同閱卷官批改,
作為要看上百份以上試卷的閱卷官,自然是希望每份試卷答案都很好找,
這次有考生把試卷七面全寫上了,但不是將空白處全部填滿,
而是東一塊、西一塊,看似全部寫完,但排版之亂,讓我真的大為驚呼。
其實申論題只有簡單的四題,每題約留1面半,頂多用到6面。
如果用到第7面、第8面,不是不行,可是如果有大量的留白,每頁用不到1/3,
閱卷老師會怎麼看?
我只能說,當一個考生答題版面很差,
邏輯很難說很好,做事狀況我想也會一樣。
4.機會是留給有準備的人沒錯,但除了日常應試的準備,
上考場也有一些細節也需細心注意,
從選用熟悉文具與立可帶,到考場的事前場勘,
事前掌握桌椅高低狀況,都會影響至少2天的考試心情,
當心情不美麗、覺得文具沒帶齊、諸事不順時,
考試成績一定很難高分,小細節,卻可能左右上榜關鍵,不可不慎。
5.事前對考試「型態與細節」的準備很重要,
這二天竟有考生突然發現原來有考科可以使用計算機,
還有考生詢問國文作文與公文的書寫格式,讓我驚呼無語。
都到了最後時刻,基本問題都還搞不清楚,
要上榜,我看除非是大羅神仙現世,不然大概難如登天。
6.當接到試題,審題是重要的,但審題不宜過久,
有考生一審題審了30分鐘,在考試時間只有1個半小時的情況下,
每題只剩下15分鐘可以寫,在時間不夠的情況下,如何拿高分?我只能說很難!
7.考試的積極程度可以看得出來一個考生的奮鬥與準備的認真情況,
有人拿到試卷後,沒多久就振筆疾書,奮戰到最後一分鐘,但有些卻輕鬆的矇頭大睡,
二日的考場觀察,積極的考生不見得會上榜,
因為答案方向有誤,寫再多也是筆墨分數,但會上榜的考生一定很積極,
因為我們都不是神人,沒辦法「下筆若有神,疾書千餘行」,
我們只能一筆一劃的把分數拿到,
所以,把握時間、善用時間到最後一刻,才是應該有的積極態度。
8.承上,答題方向錯了,只能拿到筆墨分數,
但這些分數也比一些把申論當簡答回答的考生好,
而且更重要的是,有寫才有可能取分。
記得自己第一次考高考社會學時,當時考中東茉莉花革命,
其實考的是破窗效應,當時自己準備有限,
完全沒寫出「破窗效應」這個語詞,
但是該題我把自己知道的全部書寫出來了,考試結果出爐,
我該題成績直接滿分,而且是我參加國考以來唯一一次的滿分題,
所以,不會的題目,千萬不要留白,絕對不要放棄!
9.這二天有位天才考生,一題申論題只用到4行,
第一行把題目的重要關鍵字抄一遍,第2、3、4行答案都只有5-6個字,
一題申論題4行搞定,我真是太佩服他了,
申論題每科都這樣搞,如果該科成績可以破20分,
我想真的是天大的喜訊,外加上閱卷官心情可能大好,或是眼睛糊到蛤蜊肉。
更神的是,這位考生明明20分鐘就把考卷寫完,還可以坐滿1個半小時,
之後就是東張西望、抖腳玩筆,我的老天,你乾脆早點交卷,
去外面滑手機比較不會浪費你的生命!
10.第一天有考生每科都非常認真書寫,時間也考滿,
結果第二天就沒來了,感覺很可惜。
你覺得考得不好,其實別人也不見得考得好,
奮戰到最後一刻,最後成績出爐總和才見真章,
這才是正確的應考態度,沒到最後關頭,
別自亂陣腳,滅了自己的志氣,如果每次考試都這樣半途而廢,
我想永遠都沒有上榜的一天。
11.國考是條不歸路,踏上了,就給自己期限,
如果期限到了依然沒有好成果時,請好好評估放棄這件事,
畢竟不是每個人努力了都有好成績,
一個考廣度的考試,有時候沒有考運,是不會開花結果的~
總之,就是準備再準備,注意各項細節,
有一天,當考運降臨時,就是金榜題名日,各位考生加油!
作者:
ulee (拉拉拉)
2022-12-11 20:29:00推 態度真的很重要
作者:
zhonghui (桀驁的野心家)
2022-12-11 20:35:00觀書有感
作者:
m36580 (QiuBo)
2022-12-11 20:40:00感謝分享
作者:
wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)
2022-12-11 20:53:00推!用心,我就是輸在考運...
作者:
Joyeeee (Joye)
2022-12-11 20:54:00第3.不一定吧 申論寫到7頁8頁不是很正常嗎
作者: cpx117110 (ㄚㄚㄚㄚ) 2022-12-11 21:08:00
剛考的時候申論寫四行還真的給我15分 單純的問答
作者: pttqse40310 (missqse) 2022-12-11 21:11:00
同意,老師想要看到誠意
作者:
repast (Simon)
2022-12-11 21:21:00推
作者:
mitshy (笑貓)
2022-12-11 21:23:00感謝分享。
作者:
CHYYP (彰化平)
2022-12-11 21:34:00推
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-12-11 21:35:00今年難得騙到三題滿分,一科爆掉,一樣是啪沒了
作者:
DaShu87 (大樹杏仁)
2022-12-11 21:46:00推
作者:
weielx (がんばるな)
2022-12-11 21:52:00原po好用心觀察,我今天也是監考,沒什麼注意應考人寫考卷的方式XD不過倒是真的有人睡很久,查驗身分時還要輕輕點他一下他才發現我站在他旁邊~~
作者: Dazzium 2022-12-11 22:15:00
好強...申論可以拿到過滿分 我沒在心得文上看過
作者: d7fvnrbn 2022-12-11 22:17:00
推
作者: wchaiwen 2022-12-11 22:42:00
很棒的另類國考心得分享...感謝!請問技術類計算推導題,也一定要依題目順序作答嗎?有難度耶!
四題申論就抓一題兩頁,寫不滿第二面,下一題一樣換頁寫,這樣版面就會比較舒服,畢竟兩個小時,一題也沒辦法寫超過三面
作者: areolite (aerolite) 2022-12-11 23:04:00
我監考的是四等,申論僅一個半小時,要寫「滿」到8頁,我只能說真是神人級人物
作者:
blue999 (FLY)
2022-12-11 23:06:00我四題申論 大部分只寫四面 還是上榜了 主要看寫的內容廢話寫太多沒用 最多就法律科目 一面再多寫兩三行不過國考 運氣成分居多 因為它可以亂考一堆偏門的 基本上可以當作沒範圍 有時候你覺得寫不錯的 它給你普普分數覺得寫得很爛的 它反而給你很高分 不知道改題標準是什麼
作者:
d86123 (d86123)
2022-12-11 23:12:00技術類的不會就是不會就是了,白的沒辦法
作者:
Joyeeee (Joye)
2022-12-12 00:04:00原來是一個半小時的 那6頁差不多
作者:
Audien (Audien168421)
2022-12-12 00:25:00那是考試菜逼巴吧 8頁就每題留兩面寫 沒寫滿兩面也沒差
作者: rich851214 (rich) 2022-12-12 00:26:00
推
作者:
ghoul125 (午夜小肚肚)
2022-12-12 01:17:00推
作者: genuinelaine 2022-12-12 01:39:00
推
作者: ripple82 (travel_around) 2022-12-12 05:41:00
推分享
作者: teng1970 2022-12-12 06:16:00
推
作者:
naohcl (自由的左腳)
2022-12-12 06:58:00監考怎麼看這麼細?
作者:
ahurak (堅持)
2022-12-12 07:15:00推!
作者: hopeanddeath (期待) 2022-12-12 07:25:00
推認真
作者:
GTRboy (GTRboy)
2022-12-12 07:25:00謝謝分享
作者:
t0040013 (Mrstan)
2022-12-12 07:47:00感謝分享
作者:
catsimon (說書人貓西門)
2022-12-12 08:00:00推
作者:
homelin (曉綾)
2022-12-12 08:49:00感謝分享,態度有時也表達了一切,一種奮戰到底的精神!
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-12-12 09:26:00胖子56能否說明哪裡有奇怪結論 小妹我資質駑鈍
作者: IamJJ (>///<) 2022-12-12 10:47:00
推
作者:
vv956 (iMtOnY)
2022-12-12 11:12:00人家想要發表他的感想乾拎刀闢似,住海邊嗎
作者:
BGK (顛倒夢想)
2022-12-12 11:23:00感謝分享,蠻有趣的
作者: juuy (.....) 2022-12-12 11:37:00
5.不一定吧計算機本來就是考試第一天第一節才知道這次的考試能不能用,有點好奇,監場人員怎麼能看到考生作答的細節。但還是感謝你熱心分享
作者: Reusable (= =a) 2022-12-12 12:18:00
監考+1 只在講台遠遠看 怕影響考生
作者:
naohcl (自由的左腳)
2022-12-12 12:22:00我監考過考大學的 沒在管考生寫什麼只管有沒有作弊 掌控好時間
作者: Dazzium 2022-12-12 12:28:00
每題兩頁 要是寫了後面,前面發現寫不到兩頁 空了一頁白面會很怪嗎 QQ
作者: carf17771 (Valen) 2022-12-12 12:31:00
好文推推
作者: quenquen 2022-12-12 12:42:00
你是監考人員 不是改題老師 有些論點只是你自己的臆測唯一推的就是態度 想上榜連態度都沒要上很難 但天才例外而天才根本就不會待在公職 能打MLB的沒人會甘願留在CPBL考上公職只是有口飯吃 自以為人上人 官大學問大 公職裏從來就不缺這些自大也不認識自己的人 講白點 公職退休後你什麼都不是 連那退休金都少得可憐 還會被一砍再砍
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-12-12 12:52:00他也曾經是上榜者,講自己的經驗算臆測嗎?心得文可以廢了
作者: quenquen 2022-12-12 12:54:00
「申論題只有簡單的四題,每題約留1面半,頂多用到6面。
作者: john299081 (john299081) 2022-12-12 12:54:00
不會吧,你沒有同一題第一頁接到第四頁就好
作者: quenquen 2022-12-12 12:56:00
如果用到第7面,我只能說,...」 愛因斯坦相對論論文短短幾頁 你寫個論文幾十頁數百頁你一定離天才很遠 自以為沒當過改題老師卻發文論述改題者怎看叫心得文 幻想文吧?
作者: sixsix6666 2022-12-12 13:04:00
有些人說不定是第一次上考場,感受一下考試氛圍而已,所以大概寫一下是正常的。不是所有考生都是這一次都準備個7-8成以上的,其實可以針對感覺已經有準備的下去評論會好一些.
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2022-12-12 13:07:00監考不等於批改 且批改會給份評分標準 寫滿未必是高分古早時期還有筆墨分 現在有給分評比標準下幾乎是3以下
我政治學目前只上8堂課,也是盡力寫申論就想知道目前的學習狀況、也希望能對得起自己的付出
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-12-12 13:59:00一篇心得文可以釣出一堆崩潰仔也是奇景
作者:
thoraxe (托拉斯)
2022-12-12 14:40:00今年我旁邊的一直咳嗽害我很想直接逃走 結果他隔天沒來
作者:
Ned1107 (尼德)
2022-12-12 14:43:00這是監考監出優越感嗎XD
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-12-12 15:16:00上過考場寫過題目而且拿到不錯的分數因而錄取,進而分析閱卷老師改考卷的心態,我不覺得叫臆測
作者: yehkaren 2022-12-12 15:35:00
羨慕T大咳嗽的隔天沒來,我附近的咳三天阿彌陀佛喔
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2022-12-12 15:36:00看文監考的是四等 四等不用那麼多小劇場 睡覺的不代表不會上
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2022-12-12 15:39:00答案精準不用寫到7、8頁 我從來沒寫過那麼多你的第九點我蠻想虛的你是看有沒有人作弊不是管別人寫啥的
作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2022-12-12 15:47:00怎隱約有一種優越感......考生寫幾行看得那麼仔細。其實一般考生不太喜歡有人一直走動或被注意。至於篇幅啥的考生也知道,有的就是去練筆而已
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2022-12-12 15:53:00審題審太久被鞭 20分鐘就寫完仍堅持坐滿時間也被鞭 你是去監考還是去觀摩的怎麼有一種自以為上帝視角在管別人的感覺
作者:
cwuuuu (小屋)
2022-12-12 16:00:00老實講 講太多 你是憑什麼評論人家的作題方式
作者: Corydoras 2022-12-12 16:34:00
監考是因為另一半鼓勵,然後自己大量主觀意見,你要是閱卷的我才會相信你
作者: misselephant 2022-12-12 16:54:00
分享監考很好 但請不要用上帝視角評論每個考生
作者: ken9999 (ken) 2022-12-12 17:03:00
有些人只是為了公假去考試,當然爽怎樣考就怎樣考
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2022-12-12 17:26:00這也能M,沒文章可看囉
第九點,不管是巡視時或是交卷後,去看考生的答題內容都不大合適吧...
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2022-12-12 17:38:00我英文全猜c,應該也會被你噴爆
作者: Tadamisen (多粒多汁) 2022-12-12 17:47:00
看起來很廢的考生說不定早就考上 可能是來陪考、請公假、錢多不在意區區一千多。
作者:
Wilsonek (決心決定一切)
2022-12-12 17:47:00考場就是 3成缺考 4成砲灰(來玩的)2成沒念完 剩1成跟我拼的假設然後抱持跟這1成全力拼 到最後的心態就會大大增加上榜機率
作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2022-12-12 17:50:00「竟然」「大為驚呼」「怎麼會看」「驚呼無語」.....有必要這麼激動這麼驚訝嗎www
每個人都有自己的想法,也許人家只是來練筆或感受考場氣氛,會不會考上此刻也沒人知道,不用對他人有過多臆測。
高考表1行政人員月薪實領4萬6不用太認真啦,笑笑就好,在過幾年少子化,就是私立科大的天下了,錄取標準一定要降低的,不然沒人來加班怎麼辦
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2022-12-12 19:07:00願意分享就是推
到時候會呼吸正常智商直接就去高考上班了,考卷有寫東西就好
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2022-12-12 19:58:00
這樣的文還是會有人崩潰
作者:
needeng (abcd)
2022-12-12 20:37:00笨蛋本來就一堆 考試完全不知道在寫啥小 平常讀書也不知道讀三小
作者: Corydoras 2022-12-12 20:54:00
而且你只是擺老的心態,講其他人都不認真,只是想嘴而已,你管其他人幹嘛(沒違規就好
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2022-12-12 21:05:00有能力的人根本不會來考公職,在升大學階段早就篩選過
多看看版上監考人員被投訴的文吧!我覺得來考就比沒來考有勇氣了,監考和當公務員一樣,是幫忙考生的!讓他/她
第三點我覺得有留白很難說 今天剛好接的下一段配圖文字可以下圖要在另外一遍放妳會怎麼選擇?我覺得排版留白很難說 內容是否條列式是否能夠表格
做好手冊裡的每件事,幫助您的夥伴把份內的事做好,協助考生把考試順利結束!您的夥伴開心,考生開心,這才是重點,誰取不取,不重要,對我來說,考生只要守規矩考完,就是很棒的人!我這次監考,比今天股票賺的還少,但結束時,我夥伴超開心的,每位考生和我揮揮手說再見,對我來說就算他她們未來不是公務員,一樣是很棒的人!重點是您當考生希望碰到什麽樣的監考人員,您就應該這樣去做,反之亦然!
作者:
azure8 (.....)
2022-12-12 22:21:00推Scansnap!說的真好給你個讚!
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2022-12-12 22:36:00請問監考都是自己報名的嗎?為什麼我的機關人事都沒問要不要報名,選舉工作人員倒是都會問
覺得原po只是分享考場眾生相,看文章不覺得有什麼問題,有些人反應感覺有點過度
作者: binsho (今天開始討厭聖吱迷) 2022-12-13 04:18:00
心理學真的考態度這兩個字耶
每個考生準備考試時間不同,有的準備時間低於半年,加上非本科系,你要求寫很多,是不可能。結論是發文批評不太妥當。
作者:
barkids (solar)
2022-12-13 14:57:00第9點的考生,志不在考試,別有任務
作者: rb615 (rb615) 2022-12-13 15:37:00
如果自己對自己的態度都不積極了,又怎麼能期待別人會給予自己同情與機會呢?
感謝分享,但不太建議提到這麼多用自己的觀點所認知的「事實」,像第9點的考生來說,他有可能只是被逼著去考試,也有可能是想當分母讓其他人更容易考上啊
作者:
navy0225 (普洱茶好喝)
2022-12-13 17:11:00謝謝版大給考生這麼誠摯的建議
留言有批評很正常,不過我也推原po對備考的真誠建議
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2022-12-13 22:50:00
申論題核心其實多半都5行左右,其他都是一連串鋪陳廢話只是文科考官想看,所以市場需求就是廢話連篇越高分考電子電路的,高手眼睛看一看5行內答案就出來了
可以請您分享一下當初上榜分數還有名次嗎 感覺是強者
核心概念外還需將概念的脈絡及相關知識還有例子一併舉出,文科和理科畢竟不同吧
作者: leiketai2 2022-12-14 01:57:00
推推
作者:
tran628 (tran628)
2022-12-14 07:08:00不覺得文科長篇大論叫廢話,因為那才叫申論,就跟你看一部劇好看你可能只說得出好看,但強者可以把它寫成有料的劇評,說明為什麼好看一樣沒有那些鋪陳,誰知道你的觀念是不是只是複製補習班老師的說法
作者:
alees (俠士)
2022-12-14 08:40:00很單純的分享心得啊!
作者:
junalu (junalu)
2022-12-14 08:41:00中肯
三小?別人怎麼寫是關你屁事ㄛ...你只是個監考的耶
哈哈 m 文被取消了 版主英明 果然還是有在看推文的
您是來發文展現您的優越感嗎?既然您是監考人員,就做好您監考的工作就行了,跟監考無關的事也無須您費心。另外您以為來考試的國考考生,淨資產會不如您這位監考人員嗎?關於第9點,人家要浪費生命是他的事,是關你什麼事?講難聽一點,您不過就是位監考人員,既然有領錢,就把您份內的工作做好。當個監考人員就以為自己是欽點狀元的皇帝了嗎?
作者:
alees (俠士)
2022-12-14 17:41:00我不認為這篇有什麼問題!推文有些人,我可以對您們施以處分!板上心得文已經很少了!
作者:
tran628 (tran628)
2022-12-14 17:52:00推文裡面一堆玻璃心人家只不過給個建議,要被當成展現優越感,笑死難怪越來越沒人愛在這裡分享心得