來源:參考跟公務員有關的法律名稱
雖然知道這似乎是個很無聊的問題
但 誰曉得出題的委員 哪天會神來一筆 靈光乍現 出這種問題來考人
因為最近準備考試的過程中
會接觸到不少跟公務員有關的法律
發現到
有關的法律名稱 有些許的差異
例如:
公務員服務法
公務員懲戒法
公務人員任用法
公務人員考績法
公務人員行政中立法
公務人員保障法
公職人員選舉罷免法
公職人員利益衝突迴避法
想請問 "公務員 公務人員 和 公職人員" 稱呼上的差異何在?
參考"公職人員選舉罷免法"的名稱
11/26剛選完的縣市長、鄉鎮市長、縣議員、鄉鎮市民代表、里長等
可統稱為公職人員? (鄰長非民選?)
如果按照包含的範圍
公職人員 > 公務人員 > 公務員 ?
不好意思
問個有點呆的問題
謝~
作者: Polchinski 2022-12-17 16:20:00
這都一樣吧
作者: patri0052 (patrick ) 2022-12-17 17:25:00
文官訓問講師 保證講到你爽
問得好。 原則上範圍公職人員 > 公務人員 > 公務員實際上看各法規的定義範圍例如:利衝法2之公職人員，只指特定職務或某層級以上
作者: Kirihime (國足聖僧臭腳盲僧) 2022-12-17 18:25:00
你在不同法領域，公務員的定義都不一樣
上面我打錯了原則上範圍公職人員 > 公務員 > 公務人員
作者:
naohcl (自由的左腳)
2022-12-17 20:29:00一個是人 一個不是人台電是公務員兼具勞工身分不能外送 月退少僱員一萬以上
作者:
naohcl (自由的左腳)
2022-12-17 20:44:00不是勞退喔！僱員才勞退 職員公保職員月退約兩萬三僱員三萬三到四萬
僱員(勞保+勞退)，職員(公保+勞退)，勞保>公保所以形成管理層(職員)的月退<基層(僱員)總之很神奇的結構
作者:
naohcl (自由的左腳)
2022-12-17 21:36:00少一萬以上 超扯
作者: llsr5566 (しいな) 2022-12-17 22:08:00
公務員的範圍比公務人員大吧？服務法懲戒法的範圍不就比任用法中立法保障法大很多嗎？
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2022-12-17 22:31:00
這種題目只有中華民國才考得出50年來畸形立法，各種光怪陸離定義分散各個法規
作者:
naohcl (自由的左腳)
2022-12-18 11:53:00哪裡錯了請指正!
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2022-12-18 14:06:00公務人員是最狹義的
作者: nzj 2022-12-18 14:52:00
公保不一定公務員 私立科大的老師也是公保
作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2022-12-18 15:28:00國賠刑法啥的要你負責的就把你算進來，平常就不把你算進去，浮動的標準