[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
請問大家，確定終局判決，不就是幾乎等同於無法上訴了嗎？
為什麼民訴496有說，如果你已依上訴主張其事由或知其事由而不主張者，就不能提再審
之訴了呢
我的問題是，都無法上訴了，怎麼還有上訴主張其事由的狀況呢？
https://i.imgur.com/DpF0hQj.jpg

你要不要重新把法條看一次，但書的部分是不能提的狀況

反面解釋

謝謝大家，我知道我的問題在哪裡了，因為上訴日期是20日，而再審期限是30日，所以會有10天的差異，可以提上訴，若沒提，則變成確定終局判決，還有10天可以提起再審

不是曾經提起上訴之理由 不得作為再審事由嗎?確定以後只能提再審 一審沒上訴也會確定