93-5
I 被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出境、出海。檢察官於偵查中亦得為撤銷之聲請，並得於聲請時先行通知入出境、出海之主管機關，解除限制出境、出海。
III 偵查中檢察官所為限制出境、出海，得由檢察官依職權撤銷或變更之。但起訴後案件繫屬法院時，偵查中所餘限制出境、出海之期間，得由法院依職權或聲請為之。
IV 偵查及審判中法院所為之限制出境、出海，得由法院依職權撤銷或變更之。
請問偵查中檢察官所為之限制出境、出海是向檢察官聲請撤銷嗎？ 那可否向法院聲請呢？
偵查中法院所為之限制出境、出海是指延長裁定嗎？
麻煩大家抽空解惑
謝謝

Q1(1)請問偵查中檢察官所為之限制出境、出海是向檢察官聲請撤銷嗎？ (2)那可否向法院聲請呢？（1）原則上是向檢察官聲請撤銷（2）例外應該是第93條之5第3項但書，偵查中第一次限制出境出海由檢察官作成處分後，8個月內即行起訴，此時辯方聲請撤銷要向法院為之。Q2偵查中法院所為之限制出境、出海是指延長裁定嗎？包含延長裁定或檢察官依第93條第2項向法院聲請羈押犯嫌，法院認為無羈押必要而裁定限制出境出海（此為偵查中第一次限制出境出海）（可參照第93條6增訂理由三）

其實它跟具保責付限制住居的要件跟方式大同小異只是當時候只能限制住居，沒有限制出境出海，因此多新增這個章節而已

另外提問 具保、責付、限制住居、限制出境出海是否可以並用？ 具保與限制住居可並用( §111V)，那其他呢？ 謝謝

可以一起用

向檢察官、法院都可；包含但不限於延長羈押更正：延長限制出境出海裁定

法院可以 刑訴416

速解:看卷宗在誰那裡就和誰聲請，法條講的那些都是在解釋卷的位置