一些圈內人想法
這是一個可以接近偵查核心的工作，你將協助檢察官或檢事官處理案件
由於是約聘僱，自然不敢給你太多權力，去做太複雜的事情，
理論上應該會是偵查終端階段(因為很臨時，所以要做什麼，各地檢都還在討論規劃)
辛苦程度絕對是，檢事官>書記官>檢察官>助理 (別問為什麼檢察官是在...
，顆顆~嗚嗚)
如果你連這種強度都接受不瞭那也不用想別的了。
但不管如何
可以參與了解實務運作，不管是對自己未來職業的選擇，或是考試申論題的做答，
我認為是很有幫助的，因為我看到有些人花了超多心血準備考試，
但做沒幾個月就不適應離開，司法工作處理的是人與人之間的紛爭
不是你只要懂法律很會考試就代表適合
對於工作是否能接受，是非常主觀的
看別人心得分享未必是準確的(尤其唱衰的人總是居多)，大部分的人都是靠想像，
而就考試的部分，你會了解到實務跟學術的差距，那些大頭學者大舉公平正義
的棋子要你保障被告的權益，但鮮少考慮到實務面的困境，
像是程序障礙導致訴追成本上升、破案率的下降
因為他們幾乎都沒實務經驗，腦袋就只會從被告的人權去思考而已
喔你說被害人權益?有啦~ 被害人參與偵審程序的制度真的是一個笑話
所以妳有實務經驗後，在申論題的反面論述一定會有別於常人的想法，
尤其現在考試都背模板居多，考委都看膩了
你能寫出一個有實務經驗的論述，一看就知道是自己人，鑑別度就出來了。
此外你還能有一段檢察官助理的經歷可以放在履歷表，
只要考刑事法就"至少"能有上述收益
我想不出來有什麼好嫌棄的，很多人都說是血汗屎缺，但司法單位哪裡不血汗?
還在拿舊時代的人很爽來跟現在做比較根本沒意義
我也相信大部分人來考公職不是為了"爽"，大家對公務員環境惡化應有所預見
怕熱考廚師幹嘛咧，別人怎麼講不重要，個人是覺得超棒的機會耶考爆
以上供參