甲男、乙女為夫妻，因無法生育，遂偽造出生證明，將丙男與丁女所生之 A 子辦理戶籍
登記為甲、 乙之婚生子女，若 A 成年後浪費成性，甲反悔而欲否認甲、A 間之父子關係
，下列敘述，何者正確？
(A) 甲應以乙、A 為被告，提起否認子女之訴
(B) 若 A 自認其非甲、乙所生，法院不得依職權調查證據，應即為甲勝訴之判決
(C) 甲得以 A 為被告，提起確認甲、A 親子關係不存在之訴
(D) 甲知悉 A 並非婚生子女已逾 2 年，不得再提起確認親子關係不存在之訴
答案：C
問題：
看解答多以下列民事判決為依據，但我不懂的是以下末段紅字的解釋，為何父母逾除斥期
間仍可以提確認親子關係不存在之訴，但子女不行？
謝謝
最高法院107年度台上字第1861號民事判決
按就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親
子或收養關係存在或不存在之訴，家事事件法第67條第1項定有明文。子女就其與法律上
受推定生父間之親子關係如有爭執，為除去該法律上爭執，以維持法之和平及法之安定性
，且此項危險適足以確認判決除去時，可認為具有確認利益，得提起確認訴訟，然此確認
利益之有無與實體權利義務關係之存否，應區別予以判斷。又子女提起否認婚生子女推定
之訴（否認子女之訴），依民法第1063條第3 項規定，應自子女知悉其非為婚生子女之時
起2年內為之，知悉之時倘未成年，則於成年後2 年內為之，逾該期間即不得再提起否認
之訴以推翻子女之婚生性。子女如仍爭執而提起確認親子關係不存在之訴，雖可認有確認
訴訟之確認利益，但其因逾法定除斥期間，而不得再提起否認之訴推翻法律上之婚生性，
仍應受敗訴之判決。