https://i.imgur.com/vXjs8vj.jpg
https://i.imgur.com/kyvIFQ0.jpg
好像10年前有過
https://news.pts.org.tw/article/244758/amp
規定不知道有沒有改？
個人是覺得如果三年內不能雷同
那可以猜題少背很多東西？
這樣是對還是錯？
另外出題和閱卷是同一位老師？
※ 引述《iimkk (be)》之銘言：
: 請問申論題三年內不重複 ?
: 是指說相似的問題
: 答案相同者的申論題目
: 三年內都不能出嗎 ?
: 這是考選部規定 ?? 還是只是習慣
: 有沒有破例過啊
作者:
vivayet (明)
2023-11-06 16:11:00我記得三年內不能雷同是指完全一樣（有錯請指正）
作者:
leon131417 (挖肛尬é»TT欸)
2023-11-06 16:16:00是指同考試類別的同考科吧
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2023-11-06 16:59:00敘述方式換一下還是可以出題的
作者:
blue999 (FLY)
2023-11-06 20:29:00假的 我看過連兩年重複的考題有些單純考法條的申論 題目一樣 連考兩年都有應該說答案一樣 考題稍微更動一下而已
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2023-11-06 22:24:00多背可以多寫東西 不要怕背東西
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2023-11-07 08:16:00換個方式問而已 反正就都準備
作者:
rahim (money making money)
2023-11-07 08:31:00你如果真的沒時間，可以這樣賭看看，但時間夠的話還是建議都唸
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2023-11-07 08:51:00考點才那麼幾個，常常在重複啦
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-11-07 10:25:00以前的確是出題者負責改考卷所以最輕鬆的方式就是出很難 就會很好改但現在已經是多位老師改卷 出題也是委員會出題不再會有什麼獨門暗器的考題
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2023-11-07 12:46:00你這樣算不同考試
作者:
lauhick (yahoo~~~~~)
2023-11-07 14:47:00沒這法律上的規定，只是習慣而已不要一字不漏的抄，換個方式問即可別投機，還是要全部唸
作者:
kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)
2023-11-07 17:01:00我考高考那年 有一題申論一模一樣 我邊寫邊發抖賺翻 就剛好三年前的題目