大家好，想請教如果我以前學生時期(約10年前)有補過
公職高普考課程(課程都有上完)，第一次考試失利後
因為經濟關係先暫停考試入職場工作，後續就工作到現在。
現今覺得工作職場不太穩定，想兼職重讀，想詢問我是否需要再重新報名補習班課程?
因為是想考同樣科目，覺得再花費7、8萬報名考試是一筆不小的負擔
另一方面以前舊的內容已不符合趨勢，不確定是否需再上新的課程
希望可從各位前輩得到相關意見，非常感謝!

去補吧，我補了10年TKB到現在還沒上我應該花3-40多了

考量點不外乎1.類科，看你的考科是不是更新很快的科目。2.你的工作有沒有讓你碰到考科相關知識的機會。3.你在職期間有沒有自己去追考科議題的動態變化除非負擔不起，不然花錢讓補習班幫你追進度比自己蒙著頭瞎找資料快多了

你可以自己買幾本書先讀呀，順便存錢，存到以後再去補習，要留意時間分配，在職準備考試是很累的

我補過2年TKB電機科，7年後又補了2年電機科到現在還沒考上電機技師跟國營土木科，給你參考

下定決心要考的話 花點錢上課 可以更集中備考的專注程度上課最好準備錄音筆 以免時間久了 忘記前面的課程如果沒有下定決心 還是別去考 以免變成萬年考生要考的話 今天可以去報名了 昨天112年度技師剛考完

10年前，你早就全忘光了，補算是有需要，只不過要慎選，現在神棍不少。

如果你考的考科法科多，那一定要補；如果是土木之類的技術類科，我就不清楚了。不過補習是幫你節省時間，如果可以當然再補一次

老實說 不會差太多，是看你有沒有唸

法條、見解、釋字都變很多了吧

理工科沒有差，法科可能有差

重點是隔十年，除非原po 天資聰穎（從以前沒考上看起來是沒有），不然沒再看一次課程應該是不太行。

補

一樓有恆心又有錢，才能這樣做

法科要，學科應該不用

我也認為法科要 學科可能不用除非學科有些科目很難的話 建議還是重新聽一下比較好