行為規範vs評價規範
在刑法 行政法 民事訴訟法
好像都有看過
但好像又沒有一定的精準定義
請問大家都是怎麼理解這兩個詞？
我粗淺的理解是
這兩者是解釋法規的角度不同
行為規範 就是認為規定的存在是讓行為人依循的
以行為人的行為(或意思)來判斷是否合乎規定
評價規範 則是強調規定存在之目的在於解決爭端
以是否能達到解決爭端的角度來去解釋規定
.....
請問大家有沒有更好的理解及記憶方法？
謝謝

行為規範：考試前坐到別人位置，要立即更正評價規範：考試後才發現坐錯位置寫到別人答案卡，向監考人員反應以自己寫的答案卡計分