https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4618400
公務人員離職率增22.8％ 考試院：無證據顯示與年改有關
https://i.imgur.com/79R1YF1.jpg
考試院近日送交立法院報告指出，2022年公務員離職人數達1萬3500人，比2021年的1萬990
人，增加22.8％。（圖取自考試院送交立法院報告）
2024/03/25 06:41
〔記者鍾麗華／台北報導〕考試院近日送交立法院報告指出，2022年公務員離職人數達1萬3
500人，比2021年的1萬990人，增加22.8％，其中退休人數從5746增加7635人，辭職人數也
從2192增加至2496人。不過，考試院強調，近年公務人員離職率增加，與現行公務人員退撫
法制規範與年金改革尚無具體實證得論證關聯性。
根據考試院統計，2018年離職人數1萬3201人次，至2021年降為1萬990人次，2022年增為1萬
3500人。另近年公務人員辭職，2016年至2020年呈現逐年下降，其後2021年及2022年每年略
增，分別為2192人及2496人。
考試院指出，2018年至2022年公務人員辭職主要原因均以「個人因素」為最多，而個人因素
中，以「另有他就」（包含復應其他考試錄取、辭職再任他機關、公營事業或轉換至私部門
服務等）為最多，此外，也有人因為工作因素、管理因素、待遇福利、訓練發展等原因離職
。
依銓敘部的銓審資料庫統計，截至2023年12月31日止，2018年及2019年間辭職公務人員，有
近3成比率再（回）任行政機關職務，而於2020年及2021年間辭職公務人員，再（回）任公
職率也超過23%及19%。
至於公務員退休情形，2018年至2022年全國公務人員退休情形，2018年為6343人，2019年增
加為7220人，至2021年降為5746人，2022年又增加為7635人。
考試院解釋，就2018年至2022年退休人數變化情形分析，除2019年因年資補償金落日及2022
年實施定期退撫給與給付金額調整方案，以及因2022年度政府調整軍公教待遇，部分人員遞
延至2022年退休，致特定年度退休人數增加外，其他年度之退休人數則為遞減。
考試院強調，退休人數遞減情形，顯示於年金改革後退休人數並未增加，是以年金改革與近
年公務人員離職率之提高應無直接關聯。另以2003年至2022年近20年公務人員退休人數觀之
，歷年互有增減，也未呈逐年增加趨勢。
作者: jujubaby174 2024-03-25 07:48:00
優質考試院
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2024-03-25 08:14:00蚵仔麵線20元
作者:
EdgeFlame (微積分炎ψ(._. )>)
2024-03-25 09:08:00語畢 哄堂大笑
作者:
milkman (Milkman)
2024-03-25 09:22:00可憐 要自欺欺人到哪時候 考試院廢一廢了
作者:
HOTONY 2024-03-25 09:23:00跟智障一樣
作者:
p101422 (哇!)
2024-03-25 09:29:00誰離職會填個人因素以外的原因？？？
作者:
Rayless (明心見性)
2024-03-25 09:35:00有個同事之前離職還真的簽呈上寫 薪水太低
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2024-03-25 09:48:00我寫過社會觀感不佳
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2024-03-25 09:55:00其實年改絕對是原因之一 搭配其他原因決定登出的人事或其他人問我 我都說薪水不夠用 呵
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2024-03-25 10:46:00在凹
作者:
sploo (正確的方向決定一切)
2024-03-25 10:48:00離職會講實話嗎
作者:
justeat (小玉)
2024-03-25 11:18:00想離職的原因太多 確實不只是年改
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2024-03-25 12:36:00無證據考試院官員不是智障
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2024-03-25 12:45:00就一般企業比公家機關好，等景氣崩潰又一堆人去考公務員了
作者: zangif 2024-03-25 13:15:00
解散現職公務人員並停止招考 省下來的錢年年普發現金才合臺灣人的胃口啦 順應民意好嗎蔡總統
作者:
ludashi (小魯大)
2024-03-25 13:58:00不然與啥有關，在上位的果然不知人間疾苦
作者:
HunsKing (SmallSausage)
2024-03-25 14:00:00年改其實還好 主要是薪水低 但責任大事情多 長官硬要對下屬提出不合理要求等因素導致環境沒那麼好
作者:
gs1 (Zzzz...)
2024-03-25 14:46:00鴕鳥 科科
作者:
vykxtoz (雲)
2024-03-25 17:43:00沒有調查就沒有證據~真聰明
作者:
hooldoor (AmazHSfckfans)
2024-03-25 17:47:00考監什麼時後要廢
作者: zzzzaaaa (1111) 2024-03-25 17:54:00
讓我想起當初我寫的離職理由跟最後開出來的離職證明不同XD
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2024-03-25 17:57:00用腳投票，擺爛離職二擇一跟那些本來就是來撈的官講再多都無用
作者:
EXDes (新手半熟)
2024-03-25 21:03:00最好無關啦
這回答很民進黨哈哈哈跟超買類似 反正就是死不承認 死皮賴臉就對了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2024-03-26 10:00:00怎麼可能沒關~改成比勞保還慘雖然我報告還是寫照顧家人 XDDD
作者:
zoo2020 (傘蜥蜴)
2024-03-26 10:12:00可以不要考啊
作者: ramirez 2024-03-27 14:49:00
不做實證研究 就沒有證據XDDD
作者:
GOOD2 (222)
2024-03-28 13:08:00這什麼阿共言論啊 一片和諧
作者: hsyl2015 (tiger) 2024-03-30 01:24:00
呵呵笑死